A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1980 (Debrecen, 1982)

Muzeológia - Kahler Frigyes: Déri Frigyes numizmatikai gyűjteménye a Déri Múzeumban

2 db).

28 A sziavon veretek közül — a Jelentésben irodalmi hivatkozás nélkül — az Unger III. Sz. 8 és 10 (h—R), majd a W. 30 és Unger III. SZ. 4 dénárja valamint Rupp. 189. és SLAVONIA feliratú obulusa. V. István (1270—1272) CNH. I. 291, 294, 295, 297 (2 db), 299 dénárja, 285, 290, 298 obulusa;

29 és a sziavon veretek: 27 Rupp 225 dénárja és 21 obulusa követi sorrendben. IV. Kun László (1272—1290) pénzei: CNH. I. 310, 312, 319, 323, 324, 328, 330, 331, 336, 344, és a 345 dénár,

30 valamint a sziavonok: Rupp 268, 270, és ez utóbbihoz hasonló, de R—L verde jeggyel.

31 111. Endre (1290—1301) vereteivel zár az Árpád-házi anyag: CNH. 357, 358, 360, 361, 363, 366, 370, 373, 374 dénár és egy sziavon veret Rupp. 290. A „vegyesházi királyok kora" című fejezet Vencel (1301—1305) CNH. I. 382, 383, 384, 385, 386 darabjaival kezdődik. Ezt követi egy ritkaság, a CNH. I. 387. Ottó (1305— 1307) — dénár — amely Festetich Tasziló gyűjteményéből került Déri Frigyeshez, — valamint ugyanennek a darabnak Füredy-féle utánzata „újabb" megjelöléssel.

32 Károly Róbert (1308—1342) aranyaiból a CNH. II. l-es híres liliomos arany három változata, a garasokból a CNH. II. 6, 6 var, és 7. A dénárokból a CNH. II. 13, 15, 18, 21, 30, 44, 51, míg obulusok közül a CNH. II. 20 és 41 található a gyűjteményben. Károly Róbert sziavon dénárjaiból pedig a Rupp. 389 mellett, az Unger III. Sz. 29. (sabonica István bán) és Unger III. Sz. 38. (Migh bán) vereteit találjuk meg.

33 1. Lajos (1342—1382) 14 db aranypénze a CNH. II. 62, 63, 64A, továbbá a CNH. II.be fel nem vett három variáció. A garasokból egy CNH. II. 67 és 70A., valamint két katarói veret

34 a CNH. II. 102A és D. következik. A dénárok: CNH. II. 79, 82, 89A, 94A — ez utóbbiból 8 db hét különböző verde jeggyel. I. Lajos obulusaiból csupán a CNH. II. 88. része a gyűjteménynek. Mária (1382—1386) vereteit négy aranya és öt dénárja képviseli. Az aranyak közül a CNH. II. 111 és 112, míg két darabot nem sorol fel Réthy. Egyik a Festetich gyűjteményből származik, a másik eredete nem ismert. Érdekességük, hogy mindkét aranya körirata azonos módon hibás.

35 A dénárok: CNH. II. 114, — különböző verde jeggyel;

36 a CNH. IL 116,

37 a CNH. II. 116 és W 11. Zsigmond (1386—1437) több, mint fél évszázados uralkodásának pénzverését legnagyobb számban az aranyak képviselik. A 33 ezüst pénzzel szemben 35 db az arany. Az aranyak — CNH. II. 118, 119A és 119B, valamint 119B var. más-más verdejegyet képviselnek.

38 A dénárok: a CNH. II. 120 típusból 1 db, a 121-ből 21 db, a 124, 124A és 124B-ból 1—1 db.

39 28 Unger a CNH. I. 269-et II. Gézához (Unger. I. 55) sorolja, míg a CNH. I. 271, 272, 275, 279 és 280 számú darabokat „bizonytalan III. Béla — IV. Béla kora" jelzéssel közli (Unger. I. 117, 122, 122 var, 121, 116, 118). 29 A CNH. I. 299-et Unger II. Endréhez (Unger. I. 162) sorolja. 30 Unger a CNH. I. 344 és 345 számú darabokat IV. Bélához (Unger. I. 246, 247) sorolja. 31 Unger. III. SZ. 20. 32 Unger a CNH. I. 386-ot IV. Bélához (Unger. I. 251) sorolja. 33 A J.-ben irodalmi hivatkozás nélkül. 34 Unger. III. Mt. 7. 35 Talán egy korai hamisító műhely terméke. Vö.: Kahler Frigyes: A pénzhamisítás magyarországi történetéhez 1848-ig, a pénzhamisítással kapcsolatos néhány kérdés 45—71. Doktori értekezés a Kossuth Lajos Tudományegyetem Bölcsészettudományi karán, 1978-ban. 36 Unger. I. 442. d) és g). 37 A CNH. II. 115-öt az újabb kutatás egykorú hamisítványnak tekinti, vö.: Unger. I. pag. 62. 38 Az elhelyezés sorrendjében: Unger. I. 445. g), b), j) d); 446. p), f), k), 9), 1), h), f); R—K)?, ß)), e), x), aa), &), ii), ?]), y), n), h), т), x), hh), q). k), z),b),j),y),X),y),s),r), 39 A verdejegyek itt is változatosak: Unger. I. 449. a), c), f), v), p), т), i), 9), T), w), aa), m), d), e), n), f) és az Unger. I. 450. q), c), d) 523