A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1980 (Debrecen, 1982)

Történelem - Takács Béla: Debreceni inasok élete a XVI–XVII. században

mértékig. Számukra az éhezés sem volt ismeretlen, viszont ismeretlen volt a kö­tött munkaidő, hiszen bármikor és bármilyen szolgálatot kötelesek voltak elvé­gezni. Ami pedig a ruházatukat illeti, akármelyik céhben töltötte sanyarú sorsát az inas, a legolcsóbb posztóból készült nadrágot, dolmányt kapta, tehát a fázás is mindennapi velejárója volt az inaséletnek. Ilyen körülmények között az inas alig várta, hogy legény, majd mester lehessen és könyörtelenül visszaadhassa sa­ját inasának mindazt, amit inaskorában mesterétől elszenvedett. Ebből következik, hogy az inasok helyzete a XVIII. században sem válto­zott, a megmerevedett céhszabályok még a humanizmus javára sem tettek en­gedményeket. Az inas inas maradt, meggyötört, kihasznált, kizsákmányolt szolga. Felvetődhet a kérdés: és hogyan éltek az inasok a céhrendszer megszűnése, 1872 után? Egy szemtanú, Móra Ferenc sorait idézzük, aki 1902 táján egy vidéki inasiskolában tanított: „— Fegyelmezni, fegyelmezni: ez a fő! — mind ezt mondták a többi kollé­gák is. Voltak vagy húszan, elemi tanítók, középiskolai tanárok, valamennyien edzett hősei az inasoktatásnak. Volt, aki megtapogatta a karomat és aggodalma­san csóválta meg a fejét, mert vékonyallotta. Volt, aki azt tapasztalta, hogy a sétapálcával is lehet boldogulni, de akik legtöbb jóakarattal voltak hozzám, azok a méterrudat ajánlották. Tudniillik, hogy amint az osztályba belépek, a méter­rudat kell találomra az inasok közé vágnom, akkor csönd lesz. Húsz esztendő távlatából visszanézve, a gyakorlatiasság pálmáját a méterru­dasoknak kell adnom. Azonban én húsz esztendővel ezelőtt se voltam gyakorlati ember. Én tanítani akartam, nem fegyelmezni. Azt hittem, azért fizetik nekem a közpénzből a havi tíz koronát, hogy segítsek az Istennek embert teremteni ab­ból a csordából, amit úgy hívnak, hogy inasiskola. Nem tudom, hogy Dániel mit érezhetett az oroszlánok vermében, de az va­lami olyasféle lehetett, mint ami az én torkomat szorongatta, mikor először lép­tem az inasok közé. Bőgés, nyerítés, mekegés, kukorékolás, nyávogás fogadott és a minden bűzök közt a leginfernálisabb emberbűz. Negyven inasom volt min­denféle szakmából, a szennynek, a testi-lelki elhagyatottságnak, a magától való és tenyésztett durvaságnak olyan hadserege, hogy nagyon vakmerő fiatal úrnak kellett nekem lennem, ha egy esztendeig kibírtam köztük. Pedig kibírtam, mégpedig úgy, hogy se én nem tettem kárt ő bennük, se ők én bennem. És nem kellett hozzá méterrúd se, csak éppen az kellett, hogy ne nyúljunk hozzá a „közismeret"-hez (ti. a tankönyvhöz, megjegyzés tőlem: Т. В.), mert attól mindnyájan elkárhoztunk volna" 24 Minden elnyomott ember, így az inasok, tanoncok számára is a felszabadu­lás hozta el azt az emberhez méltó életformát, amelyben az ipari tanulót úgy látjuk és értékeljük, mint a szocializmust építő munkásosztályunk ifjú utánpót­lását. 24 Móra Ferenc: Iparosok, császárok, királyok és egyéb céhbeliek. (Szeged. 1925.) — A kalcinált szóda. 22—23. 126

Next

/
Thumbnails
Contents