A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1978 (Debrecen, 1979)

Történelem - Trócsányi Zsolt: Rákóczi Zsigmond (Egy dinasztia születése)

nak csak egyről tudunk; mindjárt kormányzósága elején, 1605 októberében rendelkezést ad ki a rablók és kóborló katonák ellen.

40 Jóval nagyobb szerepe volt a bíráskodás területén. Újjászervezte (Bocskai rendeletére) a fejedelmi táblát, ítélőmestereket és táblai ülnököket állított tisztükbe.

41 Intézkedett törvényszak elhalasztásáról.

42 S eljárt számos konkrét peres ügyben is. Egy bonyodalmas peres ügybe kell beleavatkoznia 1606 első napjaiban. Még Gyulaffy erdélyi főkapitány rendelkezett arról 1605 nyarának elején, hogy zsákmányt lehet vetni azoknak marháiban, akik tudta nélkül hazamennek táborából. „Valami oláhok'" mégis megpróbálván elszökni a hadból, Bogáthi Menyhért szolgái felverik őket, s hat ökröt elvesznek tőlük. El is adják egy Vas Ferenc nevű nemesnek. A marhák eredeti tulajdonosai aztán Marosvásárhelyt találják meg az állatokat, s ott, a perben hozandó ítéletig, lefoglaltatják őket a várossal. Az esetet még az is bonyolítja, hogy Vas nemes lévén, az ellene indítandó perben Marosvásárhely nem illetékes. Rákóczi Gyulaffy rendeletéhez s a bírói fórumokról szóló törvényekhez tartja magát, mikor 1606. január 6-án úgy rendelkezik Marosvásárhelynek: adassák vissza a marhákat Vasnak, akinek van köze hozzájuk, annak rendjemódja szerint keresse.

43 Eljár a szebeniek és hátszegiek jogvitájában is. A szebeniek közelebbről nem ismert kárt szenvedtek amazoktól, s sokszor fordultak panasszal emiatt Rákóczihoz. Az nem egy ízben tett is lépéseket az ügyben, s a kár jó része meg is térült. Végül is a gubernátor a szebeniek kérése nélkül hajtotta rá a hatszegieket, hogy tegyenek ajánlatot a károsultaknak a dolog végső rendezésére. Maga is emberét küldte a hátszegiekével együtt Szebenbe (1606. május 16-án), azzal: vegyék el a szebeniek azt, amit a másik fél megtéríthet — a veszett fejsze nyeléről van szó.

44 Már némi politikai mellékíze is van annak az örökösödési ügynek, amelyben Rákóczi 1606. június 12-én rendelkezik Pettkinek. Egy Bedő Máténé nevű gidófalvi (Háromszék) asszony hosszasan perlekedik rokonaival egy malmon, amelynek 1/3-a, állítása és egy további ítélet szerint, őt illetné. Az ítéletet azonban Bedő István háromszéki főkapitány elnökletével hozták. S Bedő maga is gyanúsítottja az 1606. tavaszi székelyföldi Bocskai-ellenes mozgolódásnak. Talán ez is közrejátszik abban, hogy 1606 június elején Pettki János egy ítélömesterrel Kézdivásárhelyt járván, a perbeli ellenfél törvénybe hívatta eléjük Bedőnét, s most az ő javára született az ítélet. Bedőné hiába próbált perorvoslattal élni. Végül is Rákóczihoz fordult panaszával. Az pedig legalábbis valami helyet hagyott a korrekcióra. Ha a kérvényező kívánsága méltó — írta Pettkinek —, tűzzenek ki új határidőt a per tárgyalására, s aztán lássák is el.

45

1607. június 10-én egy fosztogatásban segyébgonosztettekben vétkes hajdú Marosvásárhelyt levő javainak lefoglalására küld egy deákot oda

r utasítva a várost: legyenek annak segítségül a hajdú javainak felkerestetésében.

40 Az év júliusában egy tisztátalan személy kiadása iránti perbe kell beleavatkoznia. A felperes ti. hozzáfordul kérvénnyel, jelezve, hogy Pettki útján törvénybe akarja hívatni ellenfelét. Rákóczi július 12-én utasítja is a generálist: a felperes kérésére hívassa törvénybe az alperest, láttassa el az üggyel, s az ítéletet hajtassa is végre.

47 Ennyi az, amit Rákóczinak saját hatáskörében folytatott kormányzói tevékenységéről tudunk. Tekintsük át most lényegében hasonló rendben azt: mik azok az ügyek, amelyekben Bocskai rendeletére jár el — s hogy teljesíti e rendelkezéseket? Bocskai kormányzóján keresztül intézkedett olyan ügyekben, mint erdélyi országgyűlés tartása (1606 tavaszán).

48 Ugyanígy neki küldött utasításokat a szabad székelyek jobbágyságára vetésének megakadályozására (1606. június),

49 amelyhez kézenfekvő katonai érdekek fűződtek. Birtokügyben is rendelkezett Bocskai Rákóczin át. Szentpály Jánosné ti. a fejedelemtől kérte Csanád (a monorai jószág tartozéka) visszaadását. Bocskai elutasította a kérést. Erre 40 Szilágyi S.: A Rákócziak... 26. 41 EOE К 421. о. 42 MS—gy. (Rákóczi—Pettki, 1606. augusztus 25.) 43 MVH 52 (89). 44 Sz: U VI. 83. 45 MS—gy. 46 MVH 56 (90). 47 MS—gy. 48 Szilágyi S.: A Rákócziak... 30 skk. 49 ETA IV. 341—2. 78