A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1978 (Debrecen, 1979)

Történelem - Trócsányi Zsolt: Rákóczi Zsigmond (Egy dinasztia születése)

igen kevés a kincstári jövedelem, a had pedig nagy.

81 1606. március 9-én csak általánosságban inti kormányzóját az országos jövedelmek gyarapítására.

82 1606. március 20-i hosszú rendeletében viszont már részletes utasításokat ad neki a kincstári igazgatás egyes ágazatait illetően; támogassa a marosi sókereskedést, amit Bocskai egy rác sókereskedőnek adott ki (magának tartva a haszon 2/3-át), jóváhagyólag tudomásul veszi Flistich Péter ajánlkozását az aranyváltásra és cimentezésre, s ígéri: rövidesen küldi a meginduláshoz szükséges pénzt. Arra inti a gubernátort, hogy ne engedje felhagyni a bányák művelését. Rosszallja, hogy Haller „felette drágán" alkudott meg a higany haszonvételét illetően, helyesebb volna e bányákat a fejedelem számára műveltetni bérmunkásokkal — de akárhogy is van, Rákóczi küldjön mielőbb 12 mázsa higanyt Kassára, Hallernél is szorgalmazza ezt.

83 Bíráskodási ügyben csak akkor tudunk Bocskainak kormányzóján keresztüli beavatkozás Erdély igazgatásába, amikor 1606 novemberében latrok kergetéséről redelkezik*

84 s Rákóczi ugyan dohog Pettkinek (1606. november 19.): nem tudja, ki kémkedik Erdélyben Bocskai számára, hogy az aztán már arról tud: ott zászlókkal járnak a latrok, köztük egyesek a Rákóczi tiszte alá tartozók közül is

85 — de azért természetesen pátenst adat ki Bocskai nevében a latrok kergetésére. S most, végezetül, tekintsük át azokat az ügyeket is, amelyekben Bocskai közvetlenül intézkedett erdélyi tisztségviselőkhöz: Pettki Jánoshoz, a törvényhatóságokhoz stb. Eleve is feltételezhetjük: a kincstári ügyek legnagyobb részében egyenesen Hallernak írt. A rendi jogok ügykörében Bocskai közvetlenül is rendelkezett városi kiváltság ügyében. 1605-i erdélyi tartózkodásakor a sepsiszentgyörgyiek kérték tőle kiváltságuk megerősítését. Bocskai szeptember 25-én Pettkinek küldte meg a kérvényt, jelentést várva tőle: a benne foglaltak megengedhetök-e, nem állnak-e ellentétben a székely szabadsággal?

86 A birtokvagy tizedadományozások szorosan fejedelmi jogkör lévén, ezekben is közvetlenül intézkedhetett.

87 Maga intézkedett 1606 szeptemberében az erdélyi jezsuiták kiűzéséről is, csak onnan Kassára kísértetésüket bízva Rákóczira.

88 Az adó felküldését Bocskai közvetlenül is számos ízben sürgeti Pettkinél. (1605. szeptember 24., december 8., 1606. február 15., március ll.)

89 Jóval szélesebb skálájú ily jellegű hadügyi intézkedéseinek csoportja. A fejedelem a székelyek mustrája iránt rendelkezett Pettkinek (1606. január 7.).

90 Közvetlenül neki is intézkedett hadak felküldéséről Magyarországra (1605. október 9., 1606. április 4., május 18., augusztus 15.),

91 1606 végén Erdélybe készülvén, Gyulafehérvárra, udvarába székelyek rendeléséről.

92 Jó néhányszor utasította közvetlenül a székelyek generálisát a székely katonaállomány védelmére. 1605 decemberében hírét vette, hogy egyes kapitányok saját hasznukra fogyatkoztatják a szolgálatot. Arra utasította Pettkit: vizsgálja ki a dolgot, s büntesse az ebben vétkeseket.

93 1606. június 22-én Udvarhelyszék kel tudatja, hogy nem engedi a szabad székelyek jobbágyságra vetését.

94 Július 20-án Pettkinek rendelkezik eziránt, egyaránt eltiltva más jobbágyságra vetését vagy szabad székelynek magát önként jobbágyságra kötését.

95 1606. november 13-án újra a székelyek generálisát kell utasítani arra, hogy védje meg a székelyeket szabadságukban.

90 December 8-án lényegében ezt ismétli meg.

97 Bocskai közvetlenül intézkedett olyan súlyú katonai kérdésben, mint Várad feladása (a császári őrség 81 MS-gy. (Rákóczi — Pettki, 1606. február 25.) 82 Szilágyi S.: A Rákócziak... 31. 83 Uo. 31—3. 84 Uo. 44. 85 MS-gy. 86 Uo. 87 MVH 54 (85/a.) 88 TT 1882:227—8. 89 EM.Tgy. 90 Uo. 91 Uo. 92 Uo. (Bocskai—Pettki, 1606. december 1.) 93 EOE V. 400. o. 94 ETA IV. 341—2. 95 Uo. IV. 342—3. 96 Uo. IV. 346—7. 97 EM.Tgy. 82