A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1976 (Debrecen, 1977)

Irodalomtörténet - Kilián István: Adatok a Csokonai-család történetéhez

dikátoruk adósságát napjainkig. 1749-ben 4 forint 82 dénárral, 1750-ben 1 forinttal, 1753-ban pedig 1 forint ötven dénárral maradt adósa az ácsi gyülekezetnek.

17 Győrbe ő akart költözni, hiszen ácsi prédikátorsága előtt Győrben tanított. A győri gyülekezet 1743. január 20-án őt szemelte ki: „... concludáltatott; —^szól a jegyzőkönyv — hogy Tiszteletes Csokonaij László Urnák mostani Átsi Praedikátor Uramnak tisztességes hivatal adassék, mely tisztességes hivatalnak expeditiója T[ekinte]tes Obekapitány (!)Patonay János és Horváth K. István Uraimék[na]k a' Sz[ent] Eccle[sia]tul cum plenipotentiae Eccl[esiae] commitaltatott... "

18 Csokonai László felkérésére Patonay János és Horváth K. István utazott Ácsra. Egy hét múlva a két küldött már jelentést is tett Csokonai László válaszáról.

19 A költő nagyapja köszönettel vette e meghívást, s megállapodtak Győrbe érkezésének idejéről is. 1743. március 17-én tartotta meg első beszédét Győrben. így szól a jegyzőkönyv: „.. .Amint die 17 Martij Tiszteletes Csokonaij László Ur közöttünk való sz[ent] szolgálatának gyakorlására el jővén Ditsiretes és Tudós Inauguralis Praedikatiojával ex Loco Apoc 10. et 10, 11. Textusát vévén a Templomban nagy fraequentiával fel gyűlt Gyülekezetünket meg tisztelte."

20 Csokonai nagyapjának Győrben lelkésztársa Komáromy Pál volt.

21 Nem tudni miért, kettejük között a jó viszony az évek során megromlott, s az egyre rosszabbá váló munkatársi kapcsolat végülis heves vitában kulminálhatott. Az ügy a presbitérium elé került. Csokonai László helyzetét tovább rontotta szegényes anyagi helyzete. Nem tudjuk, hogy mennyi volt a költő nagyapjának jövedelme. Lehetséges, hogy elegendő lett volna kisebb család eltartására, Csokonai Lászlónak azonban — mint majd alább olvashatjuk — ekkor már hét gyermeke volt. A népes család bizonyára igen sok pénzt felemésztett. Prédikátor uram pedig megromlott anyagi helyzetén úgy igyekezett segíteni, hogy innen is, onnan is kölcsön kért kisebb-nagyobb összegeket, s ahogyan ez már lenni szokott adósságait újabb és újabb adósságokkal tetézhette. 1747 decemberében, tehát ideérkezése után négy esztendővel, az eklézsia presbitériuma komoly figyelmeztetésben részesítette papját: „.. .Hanem a mi Második Prédicátor Tiszteletes] Csokonay László Uramat illeti, N[emes] Fejér Pál, Kartzag 17 Az Átsi R[e]f[orma]ta Szent Ekklézsiának Jövedelmének és költségének Lajstroma... Anno 1749. a Die 12

ma Mártii 1748. Tiszteletes] Csokonai László Uramnál 4,82 Erogati Anni 1749. Csokonai Lászlónak 1 F[orint] 1753. Tiszteletes] Csokonai Ur[na]k 1,50 F[orint] D[enár] Ács. Református Lelkészi Hivatal 18 Győr Református Lelkészi Hivatal. Protocollum. 97. p. 1743. január 20. A Protocollumban őrzik az egykori egyháztanácsi ülések jegyzőkönyveit. Nagytiszteletű Pataky László úrnak ezúton köszönöm meg igen szíves tájékoztatását. 19 Protocollum. Győr Református Lelkészi Hivatal. 1743. Die 27. Januárij a' szent Eccl[esiana]k Conventibus die 25 Januárij el botsátott betsűletes és érdemes ablegatusi Atsrul Tiszteletes Csokonaij László Uramtul, el végezvén a' sz[ent] Eccl[esi]atul ő k[egyelméne]k ajánlott Hivatalt meg tértének; és Tiszteletes Csokonaij Uram[na]k б k[e]g[ye]lmek által vett tisztességes, hivatalra adott kegyességgel való válasszát, és plenária el jövetelérül való resolutióját ő k[e]g[ye]lme kőszőnetivel referáltak; melyre a'sz[ent] Eccl[esi]a is az ő k[e]g[ye]lmek fáradságát meg köszönte. 20 Protocollum. Győr Református Lelkészi Hivatal. 1743. január 27. 21 Komáromy Pállal még ácsi prédikátor korában kapcsolatban lehetett, hiszen az 1731-ben született László fiának egyik keresztapja tiszteletes Komáromy Pál volt. Ez minden bizonnyal azonos Csokonai László győri principálisával. 1739-ben született János fiának valamint az 1741-ben született Sámuel fiának is egyik keresztapja Komáromi Pál volt. Ez valószínűleg nem azonos győri principálisával, nincs ugyanis neve előtt a tiszteletes cím, valamint a helybeliek között történik mindkét esetben Komáromi János után nevéről említés. Vö: itt 15. számú jegyzettel. 391