A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1975 (Debrecen, 1976)

Művelődéstörténet, irodalomtörténet - Nagy Sándor: Földi János hadházi évei (Adalékok életrajzához és hajdúkerületi orvosi működéséhez)

2. Úgy látszik, hogy minden akadályoknak tökéletes elhárítását egyedül csak a temetésnek minden mostani ceremóniáiból való következtetése áltál nyerhetnénk. így a Halottíekvő ház éppen ott épülvén, a hol ott mondám, abban azon költségen, mely most a halottra tétetik, két vagy több Vespillokat, vagy temető személyeket is tarthat­nánk, úgy hogy ha ezek vinnék ki a Holttestet a Fekvőházba, több fizetések lenne. Ha csak az eltemetés bízódnék őreájuk, úgy kevesebb. Ezek osztón temethetnének a napnak minden óráin, kinek mikor telne el az ideje, sőt ha az idő úgy hozná magá­val, még holdvilágon is és a 48 óráig való tartásnak így semmi akadálya többé nem lenne. Azonban, hogy a ceremónia egyszerre ne íogyna, a holtak emlékezetére esz­tendőben legalább két napok rendeltetnének, egy tavaszi és egy őszi kies nap, melyen akár délelőtt, akár délután, jeladással, akinek tetszik, azon szép helyen íekvő Házhoz íelgyülne, ottan akár Ekklésiai vagy Papi, AKÁR VILÁGI EMBER ÁLTAL (kiemelés tőlem N. S.) az emberi mulandóságról egy beszéd tartatnék és azon helybeli neveze­tesebb halottak számára, akár papi vagy Ekklésiai, akár világi ember áltál készített rövid Élet és Érdem Históriák, akár oratiovál, akár verssel elolvastatnának. Ha tett­szénik, azon íél esztendőben esett holtaknak vagy száma, vagy név szerint váló lajst­roma is kijelentetnék. Ez az én alázatos vélekedésem." 200 A közgyűlés 1797. február 1-én tárgyalta Földi jelentését, amely nem kis meglepetést kelthetett a hagyományokhoz és vallási dogmákhoz ragaszkodó testületben. A jegyzőkönyvbe nagyon tartózkodóan csak azt jegyezték be, hogy a jelentésben írtakat a kerület mostani körülményeihez képest nem egészen alkalmazhatónak találták. így aztán „a halottaknak eltemettetése eránt további jobb móddal megeshető rendelésekig" csupán arra kötelezték a városokat, hogy halottkémeket alkalmazzanak, ahol vizsgázott chirurgus van, őt, ahol nincs, az erre alkalmas személyt a fizikus tanítsa meg a szükséges tudnivalókra. Ha a halottkém azt tapasztalja, hogy a halál ragályos betegség miatt következett be, 48 óránál előbb is, a más ok miatt elhunytak azonban 48 óránál hamarább nem temethetők el. A halottkém kötelességévé tették, hogy a hullák megvizsgálá­sáról ,,tanúbizonyság tevő iratot" adjon át a prédikátoroknak, illetve paroc­husnak, akik a jövőben enélkül senkit sem temethetnek el. 210 Mivel a közgyűlés Földi álláspontját nem fogadta el, viszont a helytartóta­nácshoz jelentést kellett küldeni, ahhoz a megoldáshoz folyamodtak, hogy a javaslat elkészítésére bizottságot rendeltek ki: Győrffy Mihály kerületi tábla­bírót, Csiszár Mihály hadházi hadnagyot - és Földi Jánost, akit a kérdés orvosi vonatkozásai miatt nem lehetett kihagyni. A közös jelentés, amelyen csak az aláírás származik Földi kezétől, 1797. október 20-án készült Hadházon. Ez a jelentés lényegesen eltért Földi véleményétől. A bizottság szüksé­gesnek tartotta ugyan halottasházak - mai elnevezéssel ravatalozó - építését, de úgy vélekedett, hogy ezek létesítése most még két okból is lehetetlen. Egy­felől az építkezésre nincs anyagi fedezet, másfelől, ha a halottat azonnal vagy hat óra múlva külön épületbe vinnék, a régi szokásokhoz ragaszkodó népet csak felingerelnék. A halottkémek útján lehetne majd apródonként meggyőzni az egyszerű embereket a halottasházak szükségességéről és akkor könnyebben találnának fedezetet az építkezésre s a népet is rávehetnék a segítségre. A nó­táriusoknak és iskolamestereknek éppen elég a maguk terhes szolgálata, ezért - az esztergomi véleménnyel ellentétben - a kerület viszonyaira tekintettel azt 209 Közgy. ir. 1797. Fasc. 1. №10. 210 Közgy. jkv. 13. kötet. 1797. Böjt előhó 1., 14. 704

Next

/
Thumbnails
Contents