A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1974 (Debrecen, 1975)

Természettudomány - Fintha István: Debrecen környékének tűnő növényritkaságai és pusztulásuk okai

garázdaság előtt, keresztül-kasul száguldoznak benne a személygépkocsik, egy­mást kergető motorosok verik fel csendjét. Egész Alföldünkön ritkaságszámba menő növényeit tapossák, vagy kitépkedik azért, hogy aztán a kocsiba való be­szálláskor, vagy a villamosmegálló előtt eldobják. Büszke apák tanítják fiaikat a légpuska használatára, lehetőleg madarakon gyakoroltatva a fogékony cse­metét. Ezért vált szürkévé a korábban oly gazdag madárvilág, s a félénkebb ra­gadozókat ma már ünnepnapszámba megy látni is. Nem képes újra megteleped­ni a Magyarországon először itt költő kis héja, meghiúsult a fekete gólya fészkelési kísérlete úgy, mint az Ohati erdő rétisas párjának tojásrakása is. Hiába a táblák százainak figyelmeztető szövege, évente mégis tűz éget el kimondhatatlan összegeket, legyenek azok akár gazdasági, akár tudományos értékek árai is. Mindezekért sürgősen „szükségünk van az emberiség legnagyobb termé­szetátalakító tevékenységének sikeres végrehajtására: az ember természetének átalakítására í" - hirdeti Kretzoi Miklós, mert míg ezt meg nem oldjuk, addig valóban „magunk alatt vágjuk a fát". A kép, amit festek, sötét, de okulásra jó. Gvadányi szavával élve mordet ut sanet - mint a rosszízű orvosság - ám, hogy hatni tudjon, be kell vennünk! II. Debrecen környékének erdei néhány évtizede még sokkal gazdagabbak voltak különleges növényfajokban. E növények jó része hajdani hűvösebb, ned­vesebb korok erdeiből maradt meg, mások a korábbi pusztai, homoki tölgye­sek társulásaiból öröklődtek. Mai jelenlétük olyan formációk utolsó tanúja, melyek régi Alföldünk képének vonásaihoz tartoztak. Többségük napjainkban már inkább csak középhegységeinkben található, s az Alföldön mindössze egy­két kevéssé ismert, védettebb, zavartalanabb helyen tengődik. Néhányukat egyes erdőzugokban még szép (jóllehet kicsiny) állományokban látni, de van­nak köztük olyanok, melyek igen ritkán bukkannak fel, hogy aztán hosszú időkre vagy épp véglegesen eltűnjenek a vidék flórájából. Egyes fajok meggyérülése vagy kipusztulása az emberi tevékenység köz­vetlen és közvetett hatásainak tudható be. A megváltozó ökológiai viszonyokért a vízrendezések, a modern erdőművelés, a talajviszonyok átformálódása okol­hatók. Az eredeti növényzetet érzékenyen érinti a kirándulók, a „természetba­rátok", a növénygyűjtők és virágszedők egyre növekvő számban való jelen­léte is. A dekoratív növényfajok a virágpiacok keresett cikkei. (1970-, 71- és 72­ben Debrecenben több kosárnyi Bulbocodiumot adtak el, sáfrányfajokkal ve­gyesen !) A csatornázásokat követő elvíztelenedés áldozata lett a Nyírség régi mo­rotvatavaiban, buckaközi nedves laposaiban egykor szerte ismert Cicuta virosa, Halápon a Salix pentandra (az Alföldön már csak Bátorligeten és a beregi lá­pokban él), és a Földváry (1939) írásában emlegetett Stratiotes Aloides és Nymphaea alba. Vizet itt ma már csak a tanyák kútjaiban találni. Alig maradt az ezüsthársból (Tilia argentea) és a környék Bulbocodiumos termőhelyei lassan a múlt emlékeivé válnak. (Az utóbbit Nagy J. az 1930-as évek elején a Nagyerdő flórájából kiveszettnek nyilvánította.) Hol keressük most az annyit emlegetett Iris-fajokat (Iris aphylla ssp. hun­garica; Iris humilis ssp. arenaria), melyek a ligetes homoki tölgyeseket jelle­mezték jónéhány társukkal együtt? 6

Next

/
Thumbnails
Contents