A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1974 (Debrecen, 1975)

Régészet, ókortudomány - Sz. Máthé Márta: Rómer Flóris bihari munkássága (A bihari útinapló)

Püspökibe Storno úrral 1879. April 18án a legszebb időben indultunk. A kathol. templomka egészen új, annál érdekesebb a reform, egyház melynek alaprajzát és a déli oldalt VI-dik képen látjuk. E templom eredetileg románkorú volt, és későbben változtatott át góthkorivá. Egyik dombon áll a városon kívül, de ez a déli oldalon állott torony, melynek alapja még a rajzokban kivehető, letöretvén, hogy a harangozás a lakoktól hallassék, külön állva a másik, a városhoz közelebb fekvő magaslatra vittetett fel. Mondják, hogy ezen egyház a sz. ferenczieké (Erről a megyei névtár nem szól, bár e templomot a XIV. századba visszaviszi!) volt, a mit szentélye hossza is bizonyít. E templomszék hosszú ablakokkal, hármas papiszékkel (kettő ma is a rajzon túnik ki) vagyon ellátva, és a pastophorium kongása is régiségéről tanúsítnak. A kő szószéknek régi feljárása a szentélyből megvan a rajzban jelelve. A diadalívnek oldalnézetét A, egy még látható bolthajtási átmetszetet В mutatja. A reformatio sokat változtatott a főegyházon. Déli oldalán a torony túnt el, a nyugatin az áttörés és egy hajónak hozzá építése, a boltok leverése és helyiből a mennyezetnek magyaros befestése, a templomot körülfutó temetőnek megszüntetése mindezekről eleget tanúskodnak. A mennyezet egyes részleteit mind le lehetne festeni, minthogy a magyar falusi ízlésnek tanúi, és sok régi motívummal is bírnak. Storno úr hamarjában csak négyet vett le! Ilyenekkel magyaros termeinket lehetne idővel kifestetni, mert ezek csakugyan hazai termények! Van még a templomban egy régibb kőemlék az epistola oldalán, ti. Salzer a Rosenstein .. .

110

, és két bezárt, szépen írt régi sírtábla a bemenetelnél, melyek leíratását máskorra hagytam. Milyen alakú volt e templom a góth időben mutatják a kőpillérek esvetőikkel, és a körül futó talapzat, melyek az új építménynél hiányzanak, a mint a román alapfalak fölött a góth-toldás is látható. Ez gyakori eset - és a reformatio, magát a tetőzetet is egy irányban hosszabbította meg. A bejárásnál még egy régi kőduczot láttam, a főajtót pedig a góth ívezet fölötti háromszög tünteti fel; mely közt talán az Agnus Dei látható volt. Storno úr ezt nem látta, tehát ez aligha nem képzeltem. Egy pléh zászló maradékán MII5 . . . talán MIL5 .. . vagyis: Millesimo quingentesimo? téglákon pedig P. R. E. Püspöki reformált Egyház kivehető. Elég messze e templomtól egy négyszögű falazat romja tűnnek fel. Erről azt vélték, hogy a régi kolostorokból maradt fenn,- de ez ellen már maga a távolság tanúskodik. Inkább azt tartanok, hogy ez a régi cinctoriumnak, mint szokás volt, egyik tornyából maradt fenn.

111 A földváraknak egy általán ismert példányát látjuk a Bihar

112 városa mellett fekvő nagyszerű várban, mely minthogy magaslaton fekszik, többnyire posványtól van környezve és a legrégibb időtől fogva ezen kiterjedt megyének nevét adta, mindenesetre nemcsak igen régi, hanem fölötte tekintélyes is. Nem volt annyi érkezésem, de maga a hatalmas szél sem engedé meg, hogy e várt szabályszerúleg Storno úrral felmérjük. Egyedül azt láttuk, hogy a Bölönyi-Gyalókay uraktól 4

Д mérföldnek tartott belső terület a mai országút felül mély, felületén mintegy 20 lépést számító árkot és nagyon meredek, részben bizonyosan már lehullott töltést, foglal, mely felül mintegy öt lépésnyi és egy sekélyebb árokkal, talán a hajdani bozótok állóhelyével van körülvéve. Az egész belvár négyszöget képez, mely Északtól Délfelé Nyugatról Keletfelé vonul mintegy szabályosan, csakhogy a keleti oldalból hasonló irányba egy rendetlen háromszög ugrik ki, mely talapzatával a négy109 Püspöki - Biharpüspöki - ma Episcopia Bihorului 110 harmadik tagja olvashatatlan 111 Bunyitay eleve toronytalanul épültnek tekinti a templomot, s a Rómer által is észlelt alapfalat harangláb alapjának tartja. (Bunyitay III. 294. XVI. t.) 112 Bihar - ma Biharea 313