A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1973 (Debrecen, 1975)

Történelem - Fogarassy László: A Horthy-hadsereg bevonulása a Tiszántúlra

hogy vonuljanak vissza a megállapított vonal mögé/' 9 Bánffy Miklós szerint a románok elvitték úgyszólván az egész állatállományt, éspedig nemcsak a nagybirtokosokét, hanem a kisgazdákét is. Csak azon a területen maradt valami a parasztság kezén, ahol Mosoiu tábornok parancsnokolt, aki szigorúan meg­tiltott minden rablást és a tudomására jutott eseteket megbüntette. (Bánffy Mik­lós: Huszonöt év. Kézirat a Ráday-Levéltárban, 21. o.) Március 3-án magyar csapatok vonultak be Szentesre, Mindszentre és Hód­mezővásárhelyre. Kilétüket csak későbbi (12262/Ia. sz. 1920) okmány alapján lehet megállapítani, eszerint Szentesen a kecskeméti ezred I. zászlóalját, Hód­mezővásárhelyen (és valószínűleg Mindszenten is) a szegedi ezred III. zászló­alját fogadták. A vasi ezred 6. százada Karcagra vonult be, ahová a szombathe­lyi hadosztály-parancsnokság másnap követte. A 2. huszárezred I. osztálytörzse, 1., 4. és 6. százada Zagyvarékasról Törökszentmiklósra vonatott előre. A romá­nok a kivonulásuk folyamán mindenütt raboltak, főleg szarvasmarhát, sertést, gabonafélét és gépalkatrészeket hurcoltak el. Hódmezővásárhelyen a lakosság a meghatottságtól sírva és könnyezve fogadta a magyar csapatokat, még a gye­rekek is megtorlásról beszéltek. Tiszántúllal ellentétben Tiszán innen a hangu­lat nyomott volt a drágaság miatt.' 10 A szentesi híd a románok elvonulása ide­jén még nem volt helyreállítva, azért a vasúti forgalmat Csongrád és Szentes közt csak átszállással lehetett megoldani. Március 4-én a Karcagra bevonuló hadosztályparancsnokságot és csapato­kat Karcag polgársága lelkes fogadtatásban részesítette. A vasi gyalogezred parancsnoksága is e napon érkezett oda. A vasi ezred 1. százada az őszhalomi majorba, a kecskeméti ezred egy zászlóalja pedig Szarvasra ért be. A 2. huszár­ezred I. osztálytörzse, 1. és 6. százada Törökszentmiklósról Kisújszállásra, 4. százada pedig Túrkevére vonatott előre. A soproni gyalogezred 7. százada a záhonyi Tisza-hídfő megszállása végett Agárdra elindult. A visszavonuló ro­mánokra panaszok érkeztek, hogy a szegedi körlet területén rabolnak és gyúj­togatnak, a semleges zóna határát átlépve fosztogatni járnak a Hortobágy csa­terna mentén fekvő tanyákra. A Karcagon levő antantmisszió tagjai a pana­szok kivizsgálása végett Gyomára utaztak. A szombathelyi hadosztály Mező­kövesden és a Tisza elzárására rendelt részei beérkeztek Tiszafüredre. 51 Március 5-én csak a mögöttes területen folytak csapatmozdulatok, éspedig Beseny szögre beérkezett az 1. huszárezred 1. százada, Zagy varékasra I. osz­tálytörzse és 2. százada, Törökszentmiklósra a 2. huszárezred 3. százada, Tokaj­ra pedig a soproni gyalogezred III. zászlóalja. Rakamaztól délkeletre Varjúlá­pos tanyát, a semleges zóna közepén erősebb román járőr azzal az indokolással szállotta meg, hogy kivonulási határidejüket meghosszabbították. Nyíregyházá­ról a román tüzérség március 3-ról 4-re virradó éjjel kivonult, csak egy osztály 49 15 12190/Ia. A jelentés kitér arra is, hogy a fővárosi katonai alakulatok ruházata, fel­szerelése, fehérneműje és lábbelije hiányos, ami a hangulatra is befolyással van. 50 15/12208/Ia. 51 15/12262 és 12387/Ia. (Utóbbi március 7-i helyzetjelentés.) Előbbi okmány szerint a buda­pesti munkásság hangulata a drágaság miatt nyomott. Nyugat-magyarországi esemé­nyekről is van szó, többek közt arról, hogy a Külügyminisztérium javasolja, hogy a csurgói gyalogezredet ismételten előfordult katonai túlkapások miatt vonják ki a vitás területről. 232

Next

/
Thumbnails
Contents