A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1971 (Debrecen, 1972)

Muezológia - Hadasné Tóth Mária: Egy bronzzsitula restaurálása

3. kép merhető még a peremet alkotó bronzhuzal darabokban, kis helyen ráhajló pe­remmel, melyen egy kúpos szegecs látható. Érdemes még megemlíteni az egyik huzaldarabhoz kapcsolódó peremrészt, amelyen egymás alatt három szegecs van, valószínűleg ehhez kapcsolódott a fül. A fül díszített, lemezből kialakított töredékén a párhuzamosan futó vonalak mértani formát adva érintkeznek és metszik egymást. (2. kép.) Az edény több mint fele hiányzik, az apró töredé­kek az előbbi edényhez hasonlóan nem csatlakoznak, nem összefüggő darabok. Jóllehet a szitula összefüggő darabja jó megtartású, az edény eredeti formá­jára a nagymértékű hiányosság miatt pontosan következtetni nem lehet, kiegé­szítése a tárgy meghamisítási veszélye nélkül nem ajánlott. 2 (3. kép.) Ha a két edényt összehasonlítjuk, szembetűnő, hogy bár a lemezvastagság csaknem azonos, ennek a felületén az oxidáció okozta mélyedés összefüggő si­ma felületek sorával váltakozik. Élénkzöld korróziótermék alig látható, álta­lában színe barnászöld tónusú. Részint a külső oxidáció okozta elváltozás kü­lönbözősége, részint a teljes biztossággal felismerhető díszítés arra enged kö­vetkeztetni, hogy ez az edény más ötvözetű bronzból készülhetett. Valószínűleg a készítő műhely sem azonos. 3 A régészeti tárgyakat a földben sokféle hatás érte. A talajban levő nyo­más, nedvesség, a különböző oldott sók - kloridok, karbonátok, szulfátok, nit­2 Folia Archaeologica XX. (Budapest, 1969.) 11-22. - Patay Pál: Bronz szitula a Magyar Nemzeti Múzeum gyűjteményében. - Acta Archaeologica Vol. XXXVI. (Koppenhága, 1965.) 184-200. 3 Megállapításunk helyességét spektrálanalitikai vizsgálatok összehasonlító eredményével tudnánk teljes biztossággal alátámasztani. 35 Déri Múzeum évkönyve 545

Next

/
Thumbnails
Contents