A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1969-1970 (Debrecen, 1971)

Muezológia - Ditróiné Sallay Katalin–Pankotay Lászlóné–Weszprémy Barna: Spektrálanalitikai vizsgálatok szkíta bronz tárgyakon

Pb zavar, - de mindenképpen eltérő a két eredmény. Tehát a két fül a Pb miatt nem egyforma összetételű. Megjegyezni kívánjuk a hydria nagyobbik fülénél talált Pb mennyiségére azt, hogy ma, amikor az ötvözetek százalékos arányát tudatosan választják meg, ennyi ólom mellett 5-6%-nál több ónt nem szoktak használni. 2. Állati ej es lószerszámdísz. (Phalera) Bronz. Közepén, a hátoldalon, a felerősítésre szolgáló fül a felületen állatfej formájú. (2. kép. 3-3 a.) A korong forma lemez erősen deformálódott, széle töredezett. Kb. kétharmadán poncolt pontsor széldísz. Kívül-belül rücskös oxidréteggel borított, az állatfej zománcszerú nemespatinás, a karikáján a szakértő bizottsági szemle vasrozsda nyomot állapított meg.

16 Letisztítás után, főleg a belső oldalon, az oxidréteg alatt sötétzöld nemespatina tűnt elő, mely a külső oldalon vékonyabb, ugyanis a bronz természetes színe finoman áttetszik a sötétzöld, összefüggő nemespatina réteg alatt. A felerősítésre szolgáló fülről óvatos, mechanikus tisztításra a barna, amorf réteg könnyen leporlódott. A phalera lemezéről és az állatfejről külön-külön felvételt készítettünk. (L.: 1. táblázat, 2719. lemez, 4-5. felvétel.) A kettő anyaga nem azonos. Eltérés mutatkozik As, Sb, Pb, Ni, Al, Ag mennyiségében. 3. „Lépcsős" phalera. Bronz. (2. kép, 4-4 a.) Kb. egyharmada hiányzik. Kívül-belül rücskös oxidréteggel. Letisztítás után sötétzöld, összefüggő nemespatina tűnt elő, mely külső felületén vékonyabbnak látszik. Alatta látható a bronz természetes színe. Fülén belül rátapadt, porlékony, világos-okker színű anyag van.

17 Könnyebb érintésre maradék nélkül eltávolítható. Feltételezésünk szerint bőr lehetett, ami a nem szakszerű felszínre kerüléskor hirtelen kiszáradt, emiatt törékennyé vált. Csakúgy mint a hydria fülének kitöltő anyagát, - szerettük volna ennek a számunkra érdekes anyagnak is megtudni eredetét. Ez a porlékony anyag különben nemcsak a felerősítésre szolgáló fülnél, de a phalera lemezén belül is, rendszertelen foltokban volt található. Eltávolítása könnyűszerrel történt. Ezt a leporlott anyagot összegyűjtöttük, és kérésünkre a Bőripari Kutató Intézetben a.Z. vegyelemzését elvégezték volna. Növényi cserzésű bőr esetében a cserző anyagot is kimutatták volna. A bőrre történő vizsgálatok esetében is teljes meg nem értéssel találkoztunk a régészeink részéről - meg nem magyarázott, általunk ismeretlen okokból. A további tárgyakon is volt - feltételezésünk szerint - bőrmaradvány, aminek meghatározásához szintén ragaszkodtunk. Kérésünkre a Bőripari Kutató Intézet az összes, külön-külön összegyűjtött mintát megvizsgálta volna. Ez is elmaradt, mivel a szakemberek hozzájárulását nem sikerült megszereznünk. A továbbiakban a leletegyüttes minden darabjánál megemlítjük bőrre vonatkozó gyanúnkat, melyre a szakértő bizottsági szemlén, majd a tárgyak tisztításai során szintén felhívtuk a figyelmet. Külön készítettünk felvételt a phalera lemezéről, és a közepén elhelyezett, kiemelkedő lépcsős díszről. (L.: 1. táblázat, 2719. lemez, 6-7.) Az eredmény nem azonos: As, Sb, Fe, Pb, Sn, Ni, Ag esetében eltérés mutatkozik, vagyis két különböző anyag. 16 Párducz: i. m. 145. ,,Laposkúp-formájú phalera... Alul egy fül, mely eredetileg valószínűleg szintén bronzból készült, de letört, és a hiányt vas füllel pótolták. Ez utóbbi ma is megvan, kissé oxidált, de felismerhető állapotban . . ." 17 Párducz: i. m. 145. ,,Laposkúp formájú phalera . . . Alsó felén bronz fül. . . Valószínűleg együtt volt öntve a phalerával és a felületen jelentkező kúp alakú taggal." 699