A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1966-1967 (Debrecen, 1968)

G. Kapusi Erzsébet: Politikai harcok Debrecenben 1944–1949

hatályon kívül óhajtja helyezni az összes népellenes törvényeket és rendeleteket, a zsidók elleni barbár embertelen rendelkezéseket. A földreformmal kapcsolato­san a kormánynyilatkozat leszögezi: „Az ország gazdasági talpraállítására, a parasztság évszázados álmainak valóra váltására a magyar demokrácia alapjai­nak megszilárdítására . . .haladéktalanul földreformot hajt végre, amely sok­százezer földnélkülit és kisparasztot tesz életképes gazdaság tulajdonosává." Az Ideiglenes Nemzetgyűlés elsősorban a munkásság és parasztság és az értelmiség képviselőiből állt. A demokratikus nemzeti összefogást mutatta azon­ban az is, hogy ott voltak a polgárság, az egyházak és a régi tisztikar németekkel szembefordult képviselői is. Tevékenységét a Kommunista Párt által javasolt program szabta meg. Ez a tény a munkásosztály és a Kommunista Párt vezető szerepét fejezte ki. Azonban az is nyilvánvaló volt — már a kezdetnél is — hogy a Függetlensé­gi Fronthoz csatlakozók közül nem mindenki teszi magáévá az egész programot. A polgárság, a gazdag parasztság és a kispolgárok elismerték ugyan, hogy a munkásosztály erőfeszítése, és a hatalomban való részesedése nélkül nincsen ki­vezető út, s így a munkásosztály minimális követelését elfogadták kompromisz­szumos megoldásnak, pl. a tőkés kizsákmányolás korlátozását — mert az adott helyzet így követelte. Olyanok is voltak a képviselők között, akik a nagybirtok felosztásáért sem lelkesedtek, de a földreform követelését az ország színe előtt nyíltan nem merték elutasítani. Az Ideiglenes Kormány tagjai között helyet foglalt három horthysta tábor­nok, akik szembefordultak a nyilas uralommal és mint pártonkívüliek szerepel­tek. Mint Horthy hívei reménykedtek az addigi rendszer legalább is részleges meg­mentésében. Hozzájuk tartozott gróf Teleki Géza is. Számolniok kellett azonban azzal, hogy csakis a dolgozó osztályokkal való megegyezés esetén remélhetik, hogy a hatalom részesei maradhatnak. Mindezek ellenére az Ideiglenes Nemzetgyűlés és az általa választott Ideig­lenes Kormány a nagy nemzeti összefogás jegyében az akkor egyáltalán lehetsé­ges legjobb kezdet volt ugyan, de egyúttal belső feszültségeket, sőt ellentéteket hordozott magában. Az Ideiglenes Kormány megalakulásával azonban meggyorsult mégis az új magyar állam kiépülése, szervezettebbé vált az országépítő munka. A demokrati­kus erők országos szervezkedése is meggyorsult. Azonban hamarosan szervezked­ni kezdtek a koalíció jobbszárnyát alkotó tőkés elemek is, hogy meggátolhassák a népi demokratikus fejlődést. A munkásosztálynak, mindenekelőtt a kommunistáknak kellett éberen őr­ködni, hogy ezek az erők ne robbantsák fel a német megszállók elleni harcra, a földreform megvalósítására, az újjáépítésre egyesült nemzeti frontot. Az 1944 végén megszületett új hatalom alapjában véve a munkások és parasztok demokratikus diktatúrája volt, de sajátos vonásokkal. A hatalmat meg­osztó osztályoknak koalíciós kormányzata volt, amelyek a német hódítók elleni harcban a Magyar Nemzeti Függetlenségi Frontban egyesültek. Az új hatalom szerveiben és intézményeiben a tőkésosztály még jóidéig jelentős befolyással rendelkezett. Támaszkodhattak a tőkések meglevő és újjáéledő gazdasági hatal­mára, a bankokra, a kereskedelmi és iparvállalatokra, valamint a földosztás miatt különösen elégedetlenkedő egyházi körökre. De a hatalomban a vezető szerepe a munkásosztálynak volt, amely a dolgozó parasztsággal való egyre erősebb szö­vetségére támaszkodott. Amíg a munkásosztály a függetlenségi harcban az egész parasztsággal tudott szövetkezni, a demokratikus átalakításért folyó harc­346

Next

/
Thumbnails
Contents