Zoltai Lajos: Jelentés Debreczen sz. kir. város múzeuma 1913. évi állapotáról (1914)

Függelék - Hol feküdt az ohati apátság?

41 földszintes épület fekvésének irányát kelet-nyugotinak találta Végh, holott észak-déli ; azt sem értem, micsoda alapon mondja, hogy méretei összevágnak a zárni temploméival ? A zárni templom alapfalait én csak 1907. és 1908-ban tártam fel. A köríves apsisu templom 25 mtr. hosszú, 105 széles. 1 Míg a Xagymajor magtára legalább is kétszerte hosszabb, szélessége azonban nem sokkal több. Majdnem egyforma magasságú, boltozatos három hajóját egy-egy darab, négy oldalú hasáb­alakú faragott kőből készült pillérek tartják. Kapiteljeik azon­ban kétségtelenül renaissance ízlésűek. Az épület nvugoti homlokzatán egymást felváltó körívek és csúcsívek alkalmazása a múlt század első felében élt provinciális építőmesterre vall. Egyébiránt úgy hallottam, hogy a magtár épületét eredetileg istállónak használták. A dúsgazdag Vavak anyagi helyzete megengedte ilyen istálló építését. Argumentumaimhoz csak nyomtatékul adom, hogyja Nagy­major mostani birtokosának Rosinger J. úrnak és alkalmazottai­nak előadása szerint, a kastélyt környező kertben, amióta ők ezen birtokban élnek, aminek már jó néhány esztendeje, sem őskori, sem középkori kulturának feltűnő emlékeit nem találták, temetkezés nyomaira sem bukkantak. VI. Mindezeknek utána a türelmét vesztett olvasó azt kérdezi : hol állott hát a Boldogságos Szűz ohati Monostora ? Azt felelem erre : a csegei Nagymajor helyén semmiesetre sem állott, hanem Ohat birtoknak legkiemelkedőbb, településre már az őskori ember által is igen alkalmasnak talált, messze kilátást engedő részén, a Telekháza területén állott, körülötte Ohatfalvával. Felső diluvialis eredetű, igen terjedelmes homokos talajú emelkedés ez, 103"5 méter tengerszín feletti magassággal, melynek északi szélét még egy 6 — 8 méter magas, hatalmas kerek domb ko­ronázza. Abból a körülményből, hogy az 1905. évi ásatásnál csupán egy kisebb méretű, köríves szentélyű templom nyomait és ennek apsisára épült csúcsíves korbeli kápolna alapfalait talál­tuk,- nem lehel azt következtetni, hogy tehát a monostor nem állhatott ezen a halmon, vagy valahol e halom közelében. Hiszen az ásatás a halom széles tetejének arányleg kis részére terjedt ki. De meg a feltárt templomnyomok lehetnek a több ízben említett Szent György plébániai egyház maradványai is. Míg maga a monostor a falunak másik részén, talán déli oldalán 1 Múzeumunk 1908. évi Jelentése. Függelék. 2 V. ö. Múz. és Könyvt. Értesítő. 1907. 180. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents