Zoltai Lajos: Jelentés Debreczen sz. kir. város múzeuma 1911. évi állapotáról (1912)

Ásatásaink az 1911-ik évben - III. A monostori templomdomb

49 táján. Bajos föltételezni, hogy a szabolcsi főesperesség 1335. évi pápai tized-jegyzékében Hatház, Czégény, Beszermény, Himes, Hegyes és Szoboszló társaságában olvasható Michael nevii falu, melyre X garazs tizedet róttak ki, azonos Mihályiakéval.

1 Mihálylaka a nemzetségi nagy osztozkodáskor a. szomszédos Maccsal, Szentgyörggyel (Egyházas-Maccsal) és Himes némely, részeivel együtt a Várdai-ágnak esett. Mégis a távolabbi rokonságban álló Zeleméri-család tagjai, III. Mihály fiai 1321—1325 között elkeseredetten perelték a Várdaiakat Mihálylakáért.

2 Végre is bele kellett nyugodniok, hogy Mihálylaka Várdai III. Pelbárt birtokában maradjon.

3 Mint a mosnostori pernél a Berencsieknek, úgy a mihályiakai pernél a Várdaiaknak is erősen kellemetlenkedtek a Debreczeni Dózsafiak. Jakab úr most is előállott a maga vélt jogával, azt állítván, hogy nagybátyja és fogadott nagyatyja, Rofoyn bán Mihálylakát annak idejében megszerezte. Jussát nem tudta igazolni. Miklós alnádor tehát perével elutasította.

4 A XV. század elején utoljára találkozunk Mihálylaka elnevezéssel. Zelemériek és Várdaiak a Zelemérrel, Szentgyörggyel és Monostorral szomszédos Mihálylaka határai felett pereskednek egymással.

5 A következő nemzedékek mellőzik és elfelejtik a Mihálylaka nevet. Az egymás mellett épült két községet együttesen Monostor névvel kezdték nevezni talán azért, mert Monostoron volt, Mihálylakán pedig nem volt templom. Hogy Monostor a XVI. század közepe táján részben Szabolcshoz, részben Biharhoz tartozott, aligha nem annak az időnek maradványa, mikor még két külön falu volt Monostor. A XV. században a Várdaiak (Mihálylaka ősi birtokosai) és az Anarcsi, Berencsi, Bácskái családok (Szalók-Monostorának 1 Pápai tizedek. 360. 1. „Item Michael solvit X grossos." 2 Zichí es. old. I. 235. 252. 253" 271. V. ö. Karácsony I. id. m. II. 27. 59. Karácsony Zelemér és Macs közt sejti Mihálylakát; azonban ott nem lehetett — mert Zelemér és Macs közt Szent György feküdt- Mihálydival még kevésbé azonosítható. Ebben Csánky is tamáskodott. (V. ci. Magyarorsz. tört. földrajza a Hunyadiak korában. I. 520. 3 Zichy es. okt. I. 276. V. ö* Karácsony id. m. II. 801 U. o. I. 252. 261. 5 U. o. VI. 383. 404. 418.