Módy György szerk.: Bihari Múzeum Évkönyve 6-7. (Berettyóújfalu, 1991)
NÉPRAJZ — VOLKSKUNDE - Varga Gyula: A paraszti élet körvonalai a XVIII. század első felében egy protocollum tükrében
A vizsgált protocollum 1731—1733 között 566 kismarjai személynevet tartalmaz. Mivel egy név többször is szerepel, összesen 2278 esetben lehet neveket azonosítani. A nevek előfordulási aránya a következő: Csak egyszer fordul elő: 219 név kétszer: 121 név háromtól ötig: 104 név hattól tízig: 71 név tizenegytől húszig: 38 név huszonötig : 6 név harmincháromszor : 1 név hatvanegyszer: 1 név száznegyvenháromszor: 1 név A felírt nevek a következő szerepekben fordulnak elő: felperes : (Actor) 259 alperes: (In causam attractus) 413 tanú: (fatens) 1069 szószóló (procurator) vagy meghatalmazott (plenipot) 324 egyéb: 213 Legnagyobb arányban tehát a tanúk szerepelnek. Mivel a tanúknak legtöbbször a körülbelüli életkorát is felírták, nők esetében a házastárs, gyerekek esetében a szülők nevét, így gyakran a szereplők családi kapcsolataira is fény derül. Ez főként azért lényeges, mert helységünkben az anyakönyvezés csak 1733-ban kezdődött, s jó 10 éven át mindhárom anyakönyvet még igen hiányosan vezették. így a jegyzőkönyvi adatok a családrekonstrukcióknak is igen fontos forrásai. Az 1731—1733 közötti jegyzőkönyvekből összesen 165 családnevet sikerült rekonstruálni. Ebből 60 csak egy-egy fővel képviselteti magát, 40 két fővel, a többi több mint háromszor fordul elő. De a Tóth famíliának 13, a Szabóknak 17, a Kovácsoknak 20, a Kisseknek 36, a Nagy családnak 40 tagját ismerjük meg. Kis szorgalommal így két-három generációs családfák is megrajzolhatók. Szinte hihetetlennek tűnik, de a jegyzőkönyvekből felbukkanó családnévsor teljesebb képet ad a faluról a legrészletesebb adóösszeírásoknál is. Pl. a három évvel korábban készült, viszonylag teljesnek tartott 1728. évi megyei adóösszeírás csak 157 adózó családfőt jelöl meg, akik csupán 71 családnevet viseltek. A legközelebbi, ugyancsak teljesnek tartott 1740-ből való járási összeíráskor 185 adózó főt találtak a faluban, akik 80 családnevet képviselnek. A jegyzőkönyvekből tehát több mint kétszer annyi családnevet ismerhetünk meg, mint az adóösszeírásokból. Pedig 1728-ban 9, 1740-ben 11 olyan név is szerepel az összeírásokban, akik nem fordulnak elő a jegyzőkönyvekben, akik tehát a három év során nem fordultak meg a törvényszék előtt. A nagyfokú eltérésnek több oka is lehet. Egy minden bizonnyal az, hogy a jegyzőkönyvekben szereplő személyek egy része nem törzslakos, vagyis nem házzal bíró polgár, hanem olyan személy — legalábbis az öszszeírások idején — aki még nem számított önálló adózó polgárnak. Egye166
