Héthy Zoltán szerk.: Bihari Múzeum Évkönyve 1. (Berettyóújfalu, 1976)

TÖRTÉNELEM - GESCHICHTE - Dankó Imre: Életmódbeli változások a dél-bihari síkság parasztságának felszabadulás utáni életében

séggé tette. 4 3 Érdekes megfigyelés volt és az ugraiak összetartozását mutatja, hogy a belépők nem válogattak a termelőszövetkezetekben, nem kötötték ki, hogy melyik tsz-be lépnek be, mintahogy az más esetekben, helyeken általános volt. Az a hangu­lat alakult ki és ezt hangoztatták faluszerte, hogy ,,ne aprózzák szét a területet, egy vagy két termelőszövetkezet legyen az egész falu". Legtöbben azonban csak egyet­len termelőszövetkezet létesítését kívánták. Az úgynevezett „kulcsembernek" nem feltétlenül kellett földdel rendelkeznie, középparasztnak lennie. Beregszászi László kötegyáni gazda például, akinek a belé­pésére fölfigyeltek Kötegyánban, szegényparaszt volt. Húsz évig cselédeskedett, majd pedig kubikolt. Minden munkát megragadott, hogy előrehaladjon, érvényesüljön. Kö­tegyánból Elekre járt kukoricát törni, szárat vágni. Világlátott, tapasztalt ember volt, ezen a réven szerzett tekintélyt magának a faluban. Ezért volt nagy hatással a többi kötegyáni gazdára, amikor belépett a termelőszövetkezetbe. Belépésekor elmondta, hogy meggyőződött a szövetkezeti gazdálkodás előnyéről és tudja, hogy ez a jövő utja. Fájlalva említette, hogy a határ jelentős részén az egyéni gazdák fejőstehenek­kel művelik a földet, mert nincs igaerejük. Ez a helyzet pedig nem állhat fönn, mind a jószágnak, mind a földnek rossz ez a megoldás, csak a szövetkezeti gazdálkodás se­gíthet. 4 4 Viszonylag keveset segített a termelőszövetkezetek szervezésében az a mód­szer, hogy egyéni gazdákat és termelőszövetkezeti tagokat tanulmányútra vittek a Szovjetunióba. A Szovjetunióban járt gazdák és szövetkezeti tagok sok szépet lát­tak ugyan, megismerték a nagyüzemi gazdálkodás távlatait, azonban általában annak hangoztatásával tértek vissza, hogy ott mások a viszonyok, mint nálunk, tehát a ter­melőszövetkezeti mozgalom, illetőleg nagyüzemi mezőgazdaságnak is mások a le­hetőségei. Pedig minden községből több dolgozó parasztott vittek ki tanulmányútra, állami, illetőleg járási vagy megyi segítséggel. Több alkalommal a Szovjet-Magyar Baráti Társaság és egyéb társadalmi szervek támogatásával is. Nagyon sok nehézséget okozott a termelőszövetkezetekben a nagyüzemi mező­gazdaság módszereinek, munkaszervezetének elterjesztése, vagy ahogy Zsadányban mondták, az ottani Dózsa Termelőszövetkezettel kapcsolatosan, a nagyüzemi gaz­áálkodás ABC-jével. A zsadányi Dózsában is meg kellett tanulni ugyanúgy, mint a terület többi termelőszövetkezetében, a nagyüzemi mezőgazdálkodás ABC-jét. A zsa­dányi Dózsát 1958-ban 12-en alapították, azóta gyarapodott, építkezett. Azonban a sok előmenetel ellenére is sok volt a hiba a kétéves termelőszövetkezetben 1960-ban. Október 8-án a Békés megyei Népújság beázott keresztekről írt és fájlalta a sok ve­szendőbe ment munkát. A közös, termelőszövetkezeti munkára vonatkozóan pedig azt a tanulságot vonta le, hogy minden munkát idejében kell befejezni. 4 5 Érdekesen alakult a termelőszövetkezeti élet kibontakozása Méhkeréken, ahol előzőleg, 1956­ban, mint ahogy arról már az előzőekben szó esett, a hibák nagy népmzogalmat vál­tottak ki. Az ellenforradalom az Új Élet Termelőszövetkezetet felbomlasztotta, a méh­kerékiek visszazökkentek előző, szegényes, kilátástalan életükbe. Ekkor is, mint a fel­szabadulás előtt, sokan elmentek a faluból, mert nem volt munkaalkalom. A méhke­rékiek helyzetével a megye közvéleménye is foglalkozott s a megyei sajtó Több tö­rődést Méhkerékkel! címen cikkezett is a község problémáiról/'' 1 Kevéssel ezután megindult a termelőszövetkezet felújtíása. Martin László vezetésével 1959-ben meg­alakult a Balcescu Termelőszövetkezet. Szegényes körülmények között indult meg ez a szövetkezet. Kevés volt például az állatuk, mindössze 154 szarvasmarhát, 70 kocát adtak be 6000 hold szántófölddel. De még ez a kevés állat is sok volt a termelő­szövetkezetnek, mert istálló hiányában nem tudták elhelyezni őket. Pedig az állat­tenyésztéstől sokat várt a méhkeréki parasztság, hiszen az itteni földek minősége ál­43 Biharugra is szövetkezeti község lett Békés megyei Népújság 1960. jan. 22. 44 Dupsi Károly: Az út Kötegyánban is felfelé vezet. Békés megyei Népújság 1958. nov. 14. 45 Cserei Pál: A zsadányi Dózsában is el kell sajátítani a nagyüzemi gazdálkodás ÁBC­jét. Békés megyei Népújság 1960. okt. 8. 46 Huszár Rezső: Több törődést Méhkerékkel! Békés megyei Népújság 1957. dec. 18. 160

Next

/
Thumbnails
Contents