Almási Tibor: A Győri Képző- és Iparművészeti Társulat 1919-1944 (Győr, 1999)
7. A Győri Képző- és Iparművészeti Társulat a művésznevelés és közízlésformálás érdekében kifejtett tevékenysége
képekből - a Társulat tisztségviselői - A.T. -megrendezik a képzőművészeti kiállítást, mely alkalommal a hírlapok megdicsérik a babéros öreget «öreg = maradi, nem korbeli az öregség vagy fiatalság>>, egy kicsit a törekvő fiatalokat, jósolnak, vállveregetnek s ha kritikát nem is, de kedves dolgokat írnak. A város is tudja kötelességét, vásárol, hogy a kultúrát támogassa; persze az állásban lévő és háztulajdonos rajztanároktól. Segíti szegényeket. Fiataloktól csak óvatosan, mert várják a <<lehiggadásukat>>..." Borsos Miklós jogos, teljes mértékben indokolt kifakadásának oka, bírálatának célpontja nem elsősorban Nagy Zsigmond személye és művészete, hanem a Győri Képző- és Iparművészeti Társulat köréje fűzött, fenntartások nélküli, kritikátlan nimbuszteremtő ceremóniája. Az 1931. december 8-15. közötti kiállítás meghívóján példának okáért ez olvasható: "Istentől adott vérbeli művészete sok külföldi szaklap szerint Goya, Velasquez, Zuloaga, Monticelli, Diaz nagy klasszikusokkal felér, sőt őket felül //74 is múlja... Gyügyei Nagy Zsigmond és műveinek győri fogadtatása /"Az állomáson öt úriember s egy üdvözlő beszéd várta. Jövetelét s a Lloydban lévő tárlatát amerikai mentalitású reklám előzte meg..."/, valamint a fentebb említett meghívó-szövegpasszus enyhén szólva is jókora túlzása, arra indít egy másik fiatal alkotót, Győri Frigyest, hogy mindenfajta elfogultság nélkül, kizárólag művészet-szakmai szempontok alapján nyilvánítson véleményt a tárlat anyagáról. Az igazán szakszerű és objektív - erényeket, hiányosságokat egyaránt elismerő és bíráló - kritika végkövetkeztetése: "Gy. Nagy Zsiga Győrött lévő művei nem reprezentálják azt a művészt, aki Velasquez, Goyaval volna összevethető. Rudnay, Vaszary, Csór, Márffy, Uitz Béla, Abanovák, Szőnyi, Istókovits stb. messze magasan Gy. Nagy Zsiga fölé értékelhetők. Ami viszont mit sem von le semmit Gy. Nagy Zsiga kedves, szeretetre méltó egyéni személyes tulajdonságaiból. Szívemből kívánom, hogy minden Győrbe vetődő, nem mondvacsinált, de igazán értéjkes nagy művészeink is hasonló, őszinte vendégszeretetben vezéreljenek". A Borsos Miklós felverte vihar, Győri Frigyes írása nyomán sem csendesül. Az ominózus "vádirat" egyes részeit kiemelve a szövegkörnyezetéből, dr. Somogyi Antal "Helyreigazító megjegyzések egy «hozzászóláshoz»" című, kioktató hangnemű cikkben reagál Borsos tényállításaira. 7 6 Ezzel egyidőben és helyen a Győri Kurír közzéteszi vitazárónak szánt szerkesztőségi megjegyzéseit is, amelyben higgadtan, de a valóságnak megfelelően összegzi az egész vita lényegét és tanulságait. "A győri képzőművészet pangása a fontos, nem az egyéni sérelem... Mert értsük meg egymást, a fővád a Borsos cikkében csak az volt, hogy akik helyzetüknél fogva erre hivatva voltak, elsikkasztják a közönség kulturális nevelését... Kérdem, járt-e már Somogyi Antal a középosztály lakásaiban és elborzadt-e az ízléstelenségnek halmazától, amik az ottani falakra vannak nyúzva?..." 7 7 51
