Szávay Gyula: Győr. Monográfia a város jelenkoráról a történelmi idők érintésével (Győr, 1896.)

II. GYŐR 1848—49-BEN

meg a szavazatok többségét, választását azonban az ellenpárt megfelebbezte s az országgyűlés a mandátumot meg is semmisítette. Nem érdektelen az országgyűlés e tárgyban megejtett vitájának közlése, amint azt a hivatalos lap július 10-iki száma tartalmazza: Lukács Sándor (hetedik osztály előadója olvassa a jelentést) Balogh Balogh Kornél (győrmegyei öttevényi kerületi) képviselő megbizó levelére nézve az manosztály a házat figyelmezteti, miként ugyanazon megbízólevél 2-ik pontjában dátuma. világosan mondatik : hogy a szavazás alatt panaszképen számos választók a a szavazatszedő választmány elébe terjesztették, miszerint Király Lajos megyei mérnök, egy magas nagy fekete tollú és még több urakkal együtt az összegyűlt választókat nemcsak Ígéretekkel és mindennemű hitegetéssel ámitgatják, hanem itatják és Balogh Kornél részére húszasoknak osztogatásával is csábítgatják. Különösen pedig : Béheim Pál, Csáktornyái Imre, Nagy Mihály, Nagy István Pinnyédről, Kaszás György réfalusi és Kulcsár László börcsi lakosok az előadott vádra nézve mint szemtanuk jelentkezvén, tüsténti vizsgálatot, és a szavazásnál illy törvénytelen módnak és eszköznek eltávolítását követelték. Elnök az előadott panasz következtében tüstént ki akarta hallgatni a bevádolt Király Lajost, de miután a bevádolt tettes törvénytelensége érzetében a hely színéről sietve elillant, a vizsgálatot nem foganatosíttathatta. De mind a panaszemelők megnyugtatása, mind a megzavart béke és csend helyreállítása tekintetéből ünnepélyesen kinyilatkoztatta az elnök, hogy az előadott panaszra szigorú vizsgálatot fog sürgetni és biztosította őket egyszersmind arról, hogy azon esetre, ha a szavazatoknak pénzzeli megvásárlása bebizonyul, az illy módon az eszközölt többséget az országgyűlés részéről kinevezendő választmány is érvénytelennek nyilvánítandja. Az osztály véleménye az, hogy magából a megbizó levélből, mellynek a képviselő igazolására kellene szolgálni, — világosan kitűnik : miszerint csábítások, itatások és huszasokkali megvesztegetések ellen szemtanuk által szavazás közben ismételt panaszok emeltetettek, s a rendet csak a választási elnök megnyugtató nyilatkozata állíthatta helyre, miszerint az illy lélekvásárlással eszközölt többség választását az igazoló osztályok törvényesnek el nem ismerendik, a 7-ik osztály Balogh Kornél megbízólevelét a fennebbi fontos és törvényes okoknál fogva nem igazolja — egyébiránt véleményét a ház ítélete alá bocsátja. (Felkiáltások : Helyes ! vizsgálat !) Egy képviselő : Uraim ! a vesztegetés itt olly nyilvános, miszerint szörnyű botránkoztatás volna, ha az osztály véleményét 'elvetnők. Tökéletesen megvagyok győződve, hogy ámbár a vizsgálat annak rende szerint végre nem hajtatott, a feladásban meglehet nyugodni a háznak. Ezen követet meg nem lehet szenvedni. ! (Felkiáltások : Uj választás, vizsgálat, voks !) Ivánka Zs. : Én nem értem, hogy mi végett rendelnők el a vizsgálatot, hiszen azt el akarta rendelni a szavazatszedő választmány is. Kérdem, miért nem rendelte el ? Azért, mert magát bűnösnek érezte. Ennélfogva én vizsgálatot nem kívánok, hanem a választást érvénytelennek látom.