Molnár Attila et al.: Jöttek - mentek. Langobardok és avarok a Kisalföldön - A Győr-Moson-Sopron Megyei Múzeumok Kiállításvezetője 3. (Győr, 2008)
Takács Miklós: Avarkori települések Lébény határában
E két lelőhely egy-egy, nagyjából kerek vagy ovális alakú homok- és agyagdomb volt Lébény község határában, a Fertő-tavat keletről övező Hanság keleti szélén. A terepfelszín e kistájon igen változatos, mivel számos kisebb vagy nagyobb domb emelkedik a víz járta helyek, azaz az időszakos áradások által elöntött teknőszerű mélyedések, és az ezeket összekötő ősmedrek között. A Kaszás- és a Bille-domb régészed kutatása annak következtében vált elkerülhetetlenné, hogy 1990-ben az Ml-es autópálya Abda—Hegyeshalom szakaszának nyomvonalát a Kaszás-domb északi részére tűzték ki, a Bille-domb pedig ugyanezen munkálatok tervdokumentációjában elhordásra ítélt anyagnyerőhely lett. A Kaszás-dombon 1991 késő őszén, illetve az 1992-es év márciusától decemberéig folyt leletmentés T. Németh Gabriella, T. Szőnyi Eszter, Tomka Péter és Takács Miklós vezetésével; a Bille-domb feltárására pedig 1993 márciusa és októbere, illetve 1994 márciusa és decembere között került sor T. Németh Gabriella és Takács Miklós által. Szinte minden régészed korszakból kerültek elő leletek a két dombon: a kőkorszaktól a II. világháború végén ásott tüzérségi ütegállásokig, illetve az 1960-as évek elején lebontott Kaszás-tanya épületéig. Összesen kb. 6750 különböző korú telepjelenséget tártunk fel és dokumentáltunk (a Kaszás-dombon mintegy 1300-at, a Bille-dombon pedig mintegy 4450-et). A Kaszás-dombon a telepjelenségek többsége az avar korba tartozott (kb. 800 beásás), a Bille-dombon viszont a magyar középkorba, azaz a 10—14. századba. A Kaszás- illetve a Bille-domb feltárásai során többször is felvetődött, ketté lehet-e választani a természeti felszín alakulása miatt e két szomszédos domb avarkori telepjelenségeit, vagy ezek inkább egyeden település két részeként értékelendők. Végül is a két rész külön-külön való elemzése mellett döntöttünk. Nemcsak azért, mert a két teleprészt egy iszapos aljú, és leletmentes patakmeder választotta el egymástól, hanem sokkal inkább azért, mert a két domb avarkori településének struktúrája egymástól igencsak eltér. Ezen felül pedig mind a Kaszás-domb, mind pedig a Bille-domb leletanyagában olyan sajátságok tűntek fel, amelyek a szomszédban hiányoznak. Igen eltérő volt például az objektumok típus szerinti megoszlása, és a bennük lelt edénytöredékek között a kézzel ill. kézikorongon formált kerámia részaránya. Bár e kérdés elemzését nehezíti, hogy a részarány egyegy domb objektumain belül korántsem egységes. 232
