Jenei Ferenc szerk.: Győri Szemle. 12. évfolyam, 1941.

TANULMÁNYOK - Szabady Béla: Telekessy István egri püspök, a győri egyházmegye történetírója

nem harcolt ellene sem fegyverrel, sem haditanáccsal.93 ) Hogy a pápának nem volt szándékában ilyen súlyos büntetéssel súj­tani őt, kitetszik abból, hogy a primás végzése után is megadta neki az 1708-ban kért különleges felhatalmazást.94 ) Egyébként sem tarthatják bűnösnek — vélte —, mert az illetékesek eddig még nem tiltották el az ittmaradástól, sőt még csak egy szóval sem figyelmeztették.95 ) De egyáltalán nem ismeri el sem a maga, sem káptalana és papjai bűnösségét, akik az ő példáján indulva maradtak meg híveik között. Szarvaskő romjai között kese­regve írta leveleit Keresztély Ágost bíborosnak, Hevenessi és Belez atyáknak.96 ) Bár „egykori egri püspöknek, ma már az egy­ház haszontalan szolgájá"-nak nevezi magát, és főpapi tényke­désektől tartózkodik, csendben elmondott aranymiséje97 ) után is segíti a háború és pestistől nyomorgatott, szegény papjait pénz­es élelmiszeradományaival.98 ) Bőkezű jószívűségének még akkor sem akart határt szabni, midőn a prímás kedvezőtlen végzése következtében az a veszedelem fenyegette, hogy koldusbottal kell elhagynia egyházmegyéjét, ahova szép vagyonnal érke­zett.99 ) Pedig a veszedelem nagyon közeli lett. Gróf Csáky Imre nagyváradi püspök, kit a király Széchenyi Pál halála után kalo­csai érsekké nevezett ki, az egri püspökségre is igényt jelen­tett be.100 ) Az utóbbinak kielégítése nagy hasznára volt Tele­kesynek kétséges helyzetének tisztázására. Piazza bécsi nuncius a királyi kinevezéssel kapcsolatban felvetette Rómában a kér­dést, hogy egyáltalán joga volt-e Keresztély Ágostnak az egri püspök letételére?101) Már 1710. augusztus 23.-án elindult a pápai államtitkár válasza, hogy a prímás ítélete semmis.102 ) Az esztergomi érsek és a királyi udvar ismételt ellenkezésével szemben is fönntartotta Róma azt az álláspontját, hogy az egri püspöki szék nem üresedett meg, tehát nem lehet betölteni.103 ) Ám az udvarnak kedves Csáky érsek mégis érvényesíteni akarta királyi kinevezését. Míg Eger a kurucok kezében volt, a java­dalom tényleges birtokbavételére nem gondolhatott. 1710. de­cember 5.-én Pálffy János gróf erős ostroma megvette Eger várát a kurucoktól, akik már maguk sem bíztak talpraállásuk­ban.104 ) Telekesy püspöki székhelyének megkímélése érdekében B3) L. Leskó i. m. Esterházy nádorhoz írt levelét. 94) L. Leskó i. m. 440. 1. 85) L. u.-ott 422. I. 96) L. idézett leveleiben. 97) L. Hevenessi Gábornak írt levelét Leskó i. m. 444—446. 1. 98) összesen 4430 forintott osztott ki készpénzben. Részletesen fel­sorolja Leskó i. m. 448—454. 1. »9 ) L. Leskó i. m. 447. 1. 10°) L. u.-ott 454. 1. 101) L. Piazza béssi nuncius levelét Leskó i. m. 454—456. 1. t02) L. Leskó i. m. 456—457. 1. 103) U.-ott 460—462. 1. 104) L. Márki i. m. III. 150. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents