Csizmadia Andor szerk.: Győri Szemle. 11. évfolyam, 1940.

ADATTÁR - Lovas Elemér — Csizmadia Andor: Adatok Győr szab. kir. városi rangra emeléséhez II.

4. Győri kápt. m. lvt. Theca XVIIII. 2786—2788. — Az eredeti okmány 2786., két másolati példány 2787. és 2788. sz. alatt. — Győr város polgárai az 1715:59. tc. eltörlését kérvényezik, de kérelmüket az országgyűlés elutasítja. Mi gr. Erdődi Pálffy Miklós, Vöröskő örökös ura stb., Magyarország nádora stb., tudtul adjuk jelen levelünk során mindazoknak, akiket illet, hogy miután jelen országgyűlésünk folyamán az 59. cikkely a győri káptalan kérésére a győri városi polgárok ellen, kik a káptalan állítása szerint az ő joghatóságukra törekszenek, országgyűlésen megalkottatott és az ország köztörvényeinek sorába iktattatott, az említett városi polgárok az ország tekintetes karaihoz és rendjeihez fordultak könyörgő emlékiratukkal; és mivel kitartottak a fenti törvénycikk eltörlése és kérvényüknek Őfelségéhez való felterjesztése mellett, és a nevezett káptalan amazok benyújtott kérelmével szemben szintén a karokhoz és rendekhez fordult emlékiratával, melynek két melléklete a győri polgárok felett gyakorolt földesúri joghatóságát bizonyítja, azért az ország karai és rendjei a káptalan kérésére a főrendekből és az ország többi, országgyűlésen összegyűlt karaiból és rendjeiből egy bizottságot választottak gr. Galánthai Esterházy Imre önagyméltóságának, a zágrábi püspöknek stb. elnöklete alatt; a nevezett elnök úr a városi polgárok számára a jelen diéta tartama alatt f. é. nov. 9-ére időpontot tűzött ki, hogy előadhassák és bizonyíthassák a kérvény tartalmát és a mellékleteket, majd pedig az említett kérdés felülvizsgálatára a karok és rendek többi bizottsági bírájával saját szállásán összeült és az érdekelt felek, még pedig az említett káptalan képviseletében méltóságos és főtisztelendő gr. Nádasdy László csanádi püspök és a győri kápalan nagyprépostja, valamint főtisztelendő Bubnich Mátyás, az előbbi törvényes teljes hatalmú megbízottként, az utóbbi pedig a nevezett káptalannak ezen országgyűlésre küldött követeként; a város képviseletében pedig nemes Mányoky Ádám kérvényezőként és követként személyesen megjelentek; az előbb említett elnök úr és ülnöktársai a városi polgárok kérésének a rájuk háruló feladat mértéke szerint eleget tenni akarva és azt megismerni szándékozva figyelmeztették őket hogy a fentebb említett cikkely törlésének, valamint kérvényük ajánlásának elérésére adjanak választ a feltett kérdésekre, és mutassák be erre az ügyre vonatkozó írásos bizonyítékaikat. Mindazonáltal mégis a polgárok, hallva az elnök úr figyelmeztetését nemcsak vonakodtak annak eleget tenni, a bizonyítandó dolgot bizonyítani, az előadandót előadni, hanem bizonyos kifogásokkal élve és nehézségeket támasztva még a feleletadást és a bizonyítékok bemutatását is megtagadták. Ezért az elnöklő püspök úr és a bizottsági tagok jelentve nyilvánosan és hiven a tekintetes karoknak és rendeknek a dolgot, a karok és rendek közös megegyezéssel és szavazata alapján határozattá lett, hogy sem az országgyűlési határozatok közé beiktatott cikkelyt törölni, sem pedig azok kérvényét őfelsége elé terjeszteni nem lehet azért, mert a nevezett városi polgárok kérvényező követjük utján vonakodtak a bizottság kérdéseire felelni, kérvényük egyes pontjait előadni és a bizonyítandókat bizonyí-