Valló István szerk.: Győri Szemle 7. évfolyam, 1936.

Pfannl Jenő: A győri vár a középkorban I.

nyének, a fellegvárnak fenntartására, hanem bástya és árkok rendszerével az egész belváros területét körülvette. Az olasz várépítő tudomány lerombolja a középkori vár magas falait, s a karcsú tornyokat, eltűnnek a csipkézett oromzatok, s a várost övező palánkok és töltések helyett erős bástyák épülnek, melyeket öles falak kötnek össze. Eze­ken sem tornyok, sem csipkézett mellvédek nincsenek s a széles falakra ágyúk kerülnek. Fig. 1. A lőfegyverek, főleg az ágyúk használata az erődítmény­tanban forradalmat jelentett. A nyilak, a kövek, a faltörő­kosok és a várvívó fatornyok ellen magas falakkal és tor­nyokkal lehetett védekezni és a falak előtt húzódó árkok hi­vatva voltak az ostromlóknak közvetlenül a várfalak alatt való megtelepedését megakadályozni. A falakról, a magas pár­kányokról a vívófolyosók (óvófedelek) oltalma alatt nyilakat, köveket, forró szurkot zúdítottak a falakat bontó ostrom­lókra — a védekezés tehát főkép függőleges irányból történt. Az ágyúkkal már nem kellett közvetlenül a falak alá állani, lövetésük messzebbről történhetett, mert a magas fala­kat és tornyokat így is könnyen rommá lőhettek s a fa vívó­folyosókat felgyújthatták; az aláhulló törmelék pedig a védők fejére szakadt. Az aránylag vékony falak az ágyuk tüze ellen nem is voltak ostromállók, ezért a várövet alacsonyabbra és szélesebbre kellett építeni. Fontosabb pontokon még külön ágyupadokat (Cavalier, górvéd) is emeltek, ezekre állították a vár legmesszebb hordó ágyúit, hogy a falakon állók feje fölött ellőve ennek a szakasznak tűzerejét még jobban fokoz­hassák. A várfalak előtt széles és mély, lehetőleg vízzel telt árok futott, hogy rajtaütésszerű megmászásuk lehetetlen le­gyen. Az előugró bástyákról a falakat és kapukat tűzzel lehe­tett oldalazni. A védekezés vízszintes irányban történt. A püspöki fellegvár és a Káptalandomb erődítései fenn­tartásának eszméje sokáig kisértett, nem egykönnyen vetették el. Erre vonatkozólag hosszú évekig tartó tárgyalások folytak,, melyekbe az uralkodó is, az országgyűlés is beleszólt. A kö­zépkori vár hadászati értékének bizonyítéka, hogy bár Lem­berg Kristóf várparancsnok 1529-ben a török közeledtére fel­gyújtotta azt és hadi felszereléseit Bécsbe vitte, már 1537-ben annyira helyreállíttatták Fels Lénárd várparancsnoksága alatt, hogy fenntartásáról még sok szó esett. Az 1547-i országgyűlés a belső vár fenntartása mellett foglalt állást. 1552-ben Móricz szász választófejedelem vezeti az erődítési munkálatokat s még ez év folyamán Ferdinánd biztosokat küld ki, hogy a helyszínen végezzenek tanulmányokat és erről tegyenek neki jelentést. Ezek a jelentések a régi vár (Castrum és arx, Káptalan­domb és püspöki vár) külön megerősítését elejtendőnek vélik a következő okokból: 1. a régi vár úgyis beleesik a város erősítéseinek körébe, 2. ha a régi várat, mint fellegvárat, kü­lön akarnák megerősíteni, 8 bástya-erődre lenne szükség, 3. a

Next

/
Thumbnails
Contents