Valló István szerk.: Győri Szemle 7. évfolyam, 1936.

Bene István: Karácson Imre élete és művei

»Egri török emlékirat a kormányzás módjáról « magyar fordí­tásban nyomtatásban került a miniszterelnökségre. — iNegye­dik jelentésében (1910. jan. 7.) örömmel jelezhette, hogy az el­múlt évben jóval nagyobb mennyiségű történeti anyagot sike­rült fölkutatni és összegyűjteni, mint az 1908. évben. Különö­sen a magyarországi hódoltsági terület történetére vonatkozó­lag talált gazdag anyagot. Munkájának módszerét is jelezte: »A felfödözött történeti okmányokat törökül is mind lemásol­tam, hogy az eredeti szöveg is meg legyen nálunk, mert amint a törökök eljárását látom, nem sok kilátás van arra, hogy ez okmányok itt megmaradjanak, mivel a nagy gondatlanság foly­tán már eddig is kocsiszámra menő iratok pusztultak elitt.« 5 *) Az összegyűjtött és lefordított anyagot korszakok szerint ren­dezve csatolta jelentéséhez. Ebből az összegyűjtött anyagból jött létre a »Török-magyar Oklevéltár 1533—1789.« c. kötet, melyet Thallóczy Lajos, Krcsmárik János és Szekfü Gyula rendeztek sajtó alá. Karácsomnak már nem volt ideje a sajtó alá rendezést elvégeznie, a magyar szöveget még egyszer fe­lülvizsgálnia. Igy is értékes, mert a fordítást Karácson hagya­tékában talált eredeti török szöveg másolataival Krcsmárik összehasonlította. Igy az Oklevéltár 1914-ben megjelenhetett. Ezzel tulajdonképpen a végére értünk Karácson konstan­tinápolyi működése ismertetésének. A teljesség kedvéért még egy-két dolgot meg kell említenünk, amelyek rávilágítanak arra, hogy Karácson mennyire alaposan dolgozott, mennyire felhasznált mindent kutatásai kibővítésére, ismeretek szerzé­sére, nevezetesen utazásait is. A szakadatlan fárasztó, idegölő munka rossz következ­ményeinek mérséklésére, felüdülésre, de újabb tudományos is­meretszerzésre felhasználta Konstantinápoly környékén és messzebbre tett utazásait. A környéknek, a látott könyvtárak­nak, levéltáraknak leírása élénk és alapos megfigyeléséről tesz­nek tanúságot. Első nagyobb útja Szalonikibe vezetett, utba­ejtve az Athos-hegyet is. Mint művészeti nevezetességet ki­emeli Szent Demeter mecsetét, mely keresztény bazilika volt. Július 6-án Rodostóba ment, a fejedelem tartózkodási helyére. Októberben Brussza városát látogatta meg, ahol megtekintette az Uludsámit és annak könyvtárát, majd a Jesil dsámit és Je­su türbét. Mecsetkönyvtárai szegényebbek, mint a konstan­tinápolyiak. A Városház levéltárában semmi történelmi emlé­ket nem talált. Október 25-én Izmid örmény temetőjében meg­nézte Thököly emlékkövét. Thallóczy utasította, hogy a fel­állítandó emlékoszlop feliratát törökül is készíttesse el. 1910. szept. 19-én Koniában, a szeldsuk szultánság egykori székváro­sában a Szelim-mecset nagy könyvtárát tekintette meg. Karácson szeme előtt nemcsak a magyar tudományosság gazdagítása lebegett, hanem olyan intézménynek létesítése is 54 ) Török—mRcryar Okíevéltár 1533 —1789. előszavában, 12. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents