Valló István szerk.: Győri Szemle 7. évfolyam, 1936.
Goldsand Camillo: Távfűtés Győrött
hozott mozdonyokat is elláthatnák jó hatásfokkal termelt, megfelelő nyomású gőzzel és evvel szivattyúzzák a vasútnak szükséges vizet is a tartányba. De ezek nélkül az egyenkint százmázsás 700 waggon brikettel szemben is 2 pengővel olcsóbb daraszénnel vagy porszénnel tüzelve, 140.000 pengővel olcsóbb lenne ez épületek fűtése, nem szólva arról, hogy mintegy 1500 kis kémény lenne lebontható s hogy ez 500.000 m 3 helyiség fűtésével eddig mintegy 120 személynek kellett eddig foglalkoznia. A jó kályhák igen ritkák Győrött, különösen viszonylag igen sok régi tüzelő berendezés van a középületek mindegyikében, melyek átlagos hatásfoka biztosan 50% alatt marad. Ezzel szemben, mint mondottam, egy jól funkcionáló kazán-, telep 70 és 80%-os hatásfok között dolgozik, azaz a szén melegét a lehető maximumig értékesíti. Tehát a fentebb említett szén árkülönbsége mellett még megtakarításként feltétlenül számításba vehető a jobb tüzelő kihasználás miatt óvatosan kalkulálva 10%. Ezen az alapon kialakul, hogy a melegcentralé révén tisztán tüzelő anyagban évi 200.000 pengő megtakarítás kalkulálható. Ezzel szemben nézzük, mibe kerülnének a létesítmények. Első megközelítésként feltesszük, hogy az épületek belső berendezésének költsége légköbméterenként kazántelep nélkül 3 pengőbe kerül, ez jelent 500.000 m 3-nél 1,500.000 pengőt. A távvezeték hossza a felsorolt épületekig átlagban betoncsatornával és hőszigeteléssel folyóméterenként 100 pengő. A szükséges fővezeték térképén lemérve, bőven számítva 1800 fm., tehát a távvezeték költsége 180.000 P. Szükség van egy új kazánházra és gőzelosztóra, széntárolóra és egyéb fontos berendezési tárgyakra, pl. víztisztítóra és szűrőre, ezek értékét felvehetjük 300.000 pengőben. Előre nem látható dolgokkal együtt tehát az összes költség felkerekíthető 1,500.000 pengő 180.000 „ 300.000 „ 20.000 „ 2,000.000 pengőre. Ha a brünni létesítmény árát vesszük összehasonlításul, mely 5000 waggon szénnél 60,000.000 csehkoronába került, azt látjuk, hogy fenti összeállítás túl drága, különösen azért, mert a brünni centraléban drága elektromos berendezési tárgyak vannak. Igy mondhatjuk, hogy a győri berendezésnek ez a kalkulációja föltétlenül megbízható. 2,000.000 pengő befektetéssel tehát 10% hozam biztosítható, nem számítva azt a nagy munkalehetőséget, amely a befektetés végrehajtásával jár.
