Valló István szerk.: Győri Szemle 5. évfolyam, 1934.

Szemle - Könyvszemle - Programm-értekezések a győri középiskolák értesítőiben. (Jenei Ferenc)

előkelőbb helyet foglal el, mint amilyen a lélekszáma után a városok között megilletné, A város egy-egy lakosára a helyben székelő pénz­intézetek saját tőkéiből 101 P, ugyanazon intézetek összes tőkéiből 712 P jut. Az 1933. év végén Győrött 9 pénzintézet volt. A gazdasági vál­ság természetesen a győri hitelintézetek mérlegeredményeire is rá­nyomta bélyegét. A folyó évi veszteség levonása után fennmaradó folyó évi nyereség 1930-ban 816.709 P, 1931-oen 381,858 P, 1932-ben pedig már csak 226.411 P volt. Természetesen kedvezőtlen eltolódás alakul az osztalékfizetés eredményeiben is. A kifizetett osztalék a részvények vagy részjegyek, illetőleg üzletrészek névértékéhez viszonyítva 1930­ban 10.4o/o-ot, 1931-ben 7.8<y 0-ot, 1932-ben 4.5o/ 0-ot tett. Trímiríel Ferenc. Programmértekezések a győri középiskolák értesítőiben. A győri középiskolák értesítői ez évben csak néhány programm­értekezést közöltek, mert az erre szánt helyet személyes vonatkozású megemlékezések foglalták el. A megjelent néhány értekezésről az aláb­biakban számolunk be: Louas Elemér a bencésgimnázium értesítőjében a Rómer Flóris-múzeum romai eredetű bronz szobrait ismerteti. (Római kis bronz szobrok a győri bencés Rómer Flóris-múzeumban.) Bevezeté­sében a vallásos érzés és a művészet kapcsolatait vizsgálja és e kap­csolatból értékes szempontok felvetésével magyarázza a vallásos mű­vészet kialakulását. Vizsgálja a különböző kultúrák hatását a rómaiak istenhilére és annak kifejezését keresi a művészi ábrázolásokban. Az ismertetett kis bronz szobrok a rómaiak islenhilének sokszínűségéről tesznek tanúságot. Egyiptomi kultuszhatásról beszélnek az Osiris szob­rok, az Apis-bika fej, az Isis-Fortuna szolbor és a Mercurius-Thot szo­bortöredék. Ezek mellett vannak Minerva. Amor, Sabasios, gladiator szobrok és állatábrázolások is. Az ismertetést a múzeum e korba vágó hamisítványainak bemutatásával zárja le. Lovas minden egyes szobrocskával részletesen foglalkozik, meg­határozza szerepét a rómaiak istenkultuszában és megfejti az ábrázolás szimbolikus vonatkozásait. Utal művészi értékükre és megkeresi a más múzeumokban található hasonló emlékekkel való kapcsolataikat is. Ez az értekezés értékes fejezete Győr régészetének, színesen megírt fe­jezeteit haszonnal használhatja a szaktudós is. Az ismertetelt értekezés érték önmagában is, de fokozza értékét, hogy előbbre viszi Győrre vonatkozó ismereteinket. Sajnos ugyanezt nem mondhatjuk el a másik, Győrrel foglalkozó értekezésről. Szlrókag Lajos értekezése (Győr, a Gárdonyi polgári iskola értesítőjében) nem árulja el. hogy miért írták. Lehet, hogy ismeretterjesztésért! Azonban ebből az elnagyolt és a késői emléktáblákra utaló ismertetésből csak nagyon hiányosan ismerhetjük meg városunk múltját. A mult mellett szól a jelenről is, túl vázlatosan. Ma, amikor már Győr ismertetésére annyi jó forrásmunka áll rendelkezésre, a városismeret még a nagy­közönség körében is magasabb színvonalon mozog. Nem tudjuk, kiknek

Next

/
Thumbnails
Contents