Valló István szerk.: Győri Szemle 5. évfolyam, 1934.

Polgár Győző: A győri Széchenyi-Társaság ankétjének tanulságai

316 Polgár Győző: a helyi viszonyok és szükségletek minél teljesebb megismerését célozta. i Akik ebben az úttörő munkában résztvettek, — úgy vélem, f —• valamennyien tapasztalhatták, mennyire nehezítette feladatukat a konkrétumok hiánya, az a körülmény, hogy Győrött nincs intéz­ményes szerve a gazdasági életre vonatkozó adatgyűjtésnek, mely­hez hasonló munkálatoknál bizonyító anyagért fordulhatnának. — Erre a hiányraj a jelen sorok Írója már 'korábban -épi a Győri Szemle hasábjain mutatott rá és a Győri Szemle szerkesztője, egyben ß győri Széchenyi Társaság elnöke: dr. Valló István volt az, aki már 1927. évben előterjesztést tett Győr szab. kir. város polgármeste­rének városi statisztikai hivatal szervezésére. Sajnos ma inkább hivatalok leépítésének, mint uj hivatalok létesítésének korszakát éljük és így kevés reménye volna ily irányú kezdeményezésnekt Viszont azonban a jelen ankét sikere is bizonyítja, hogy'fvannak eb­ben a városban elegen, akik önzetlenül, tisztán a város iés a haza iránti szeretetbői résztvennének oly rendszeres, előre meghatáro­zott programm és a munkafelosztás elve alapján végzendő munka­közösségben, amelynek célja Győr város jelenére és nemcsak a gazdasági, de a kulturális, társadalmi, közegészségügyi, igazság­szolgáltatási, stb. életére is vonatkozó jellemző adatoknak évről­évre való összegyűjtése, más hasonló bel- és külföldi városok ada­taival való összehasonlítása és a tanulságok levonása volna. Ennek az önkéntes munkavállalásnak nem lenne szabad szalmalángnak bizonyulnia, hanem szabad társadalmi állandó szer­vezetté kellene 'fejlődnie. A társadalomtudománynak aránylag rövid tudományos múltja van. Fejlődését nagy mértékben akadályozta a szigorú, objektiv tudományos alapok elhagyása politikai célokból. Különféle iskolák alakultak, de abban, amennyiben nem ejtette őket rabul a politikfa kacérkodása, a valóban tudományosságra törekvő irányok mind egyetértettek, hogy az első feladat, a priusz, a társadalmi valóság pontos megismerése. Egészen bizonyos, hogy a mai társadalmi élet jelenségeinek szinte természeltudományos pontossággal való isme­rete nélkül semf a jelen törekvéseit nem érthetjük meg teljesen, sem nem vonhatunk csak némi valószínűségre igényt tartó következte­téseket sem a jövő felődés menetérc. A múlttal foglalkozik a tör­ténelem, a jövővel a politika, de a jelen valóságos mostohagyer­meke a tudománynak. Különösen a magyar vidéken, melynek ugara ebből a szempontból is eléggé felszántatlan. Külföldön Steinmetz és mások kezdeményezésére már erőteljes munkásság folyik az egyes területileg korlátolt helyek szociográfiai leírása terén. Hazánkban dr. Kovács Gábor, a debreceni egyetemnek, sajnos, korán elhunyt tanára tette meigi a kezdeményező lépéseket és hivta fel mlógl a há­ború előtt a vidék szellemi munkásait a gazdasági, szociális, kul­turális és egyéb fontos helyi adatok és megfigyelések mozaikszerű gyűjteményének összeállítására. »Nemcsak egyéni szempontból nem találhatunk oktatóbb és tanulságosabb, de tudományos szempont­ból sem kutathatunk fel termékenyebb témát« — úgymond, — »mint

Next

/
Thumbnails
Contents