Valló István szerk.: Győri Szemle 2. évfolyam, 1931.

II. évfolyam. 8-10. szám. 1931. október-december - Jerfy Géza: Győr város utolsó országgyűlési követe a pozsonyi diétán

•gárok által szabadon választassék«, elfogadja és helytelennek vélj fenntartani a mostani szokást, »mely szerint a választott polgárság a tanácsot, a tanács a választott polgárságot mintegy per circuluro vitiosum regenerálja, ez a 70—80—100 ember gyakorol minden hatalmat, a többi polgár pedig semmi szabad választási jussa! nem bir.« Az 1836 január 18-iki országos ülésen pedig, amidőn ama javaslatról, hogy a szóbeli perek bíróságához a polgárok szabad szavazattal három bírót válasszanak, Szeben város követe úgy nyilatkozott, hogy az a szabad királyi városokat jussaikból és szabadságaikból kivetkőzteti, Deák Ferenc a következő kemény szavakkal válaszol: »Ha a királyi város alatt azt kell érteni, amit Verbőczy is értett, t. i. complexus civium, úgy

; a javaslat, mely a birák választási jogát legalább részben visszaadja a polgárok közönségének, nemcsak meg nem szorítja a királyi városok, azaz a polgárok jussát, sőt erősíti, kiterjeszti s felszabadítja azon nyomás alól, melyben eddig a városi tanácsok és a választott communitas által tartattak. Igenis a városi magistratus szorította meg a kir. városok jussait, mi azokba őket visszahelyezni kívánjuk, mert amig ez meg nem történik, addig a királyi városok ama szép rendeltetésnek, melyre e hazában meghivatva lá'szanak, meg nem felelhetnek; jól meg kell jegyezni, hogy a magistratus még nem királyi város.« * * Érezték az ily kiváló tekintély, minő a haza bölcse már akkor volt, s általában a vármegyei követek szabadelvű része által felhozott kifogásoknak sok tekintetben való jogosultságát maguk az emelkedettebb politikai és kulturális nivón álló királyi városok magisztrátusai is. Ismerték a sok városban domináló azt a helytelen és szűkkeblű felfogást is, hogy — mint ez épen Deák Ferenc idézett hozzászólásából is kicsendül — a magisztrátus és a választott polgárság az összes polgároktól elkülönült léttel biró valami és a városok kiváltságai kizárólagos alanya, amely a többi polgárokat ezekből ki akarta rekeszteni. A korszerű haladás eszméi iránt nagyobb érzékkel biró, műveltebb királyi városaink jól tudták, hogy joguk elismeréséért mindaddig hiába küzdeneK, míg a követválasztáshoz polgáraiknak szélesebb jogkört nem biztosítanak. Ennek eléréséért Győr városa a vármegyékhez is átiratot intézett: »Komoly aggodalommal emlékezvén vissza az utóbbi országgyűléseknek a mulandóság feneketlen tengerébe folyt üdéjére, megrázza szivünket a szabad királyi városok országgyűlési követeinek akkori gúnyos állásai. — Győr város tanácsa a választott községből kiküldött bizottsággal együtt az 1843/44-iki országgyűlés egybehivása előtt összeült s » távul az újítás viszket egétől, mely a városi békés polgárnak nem tulajdonán, javaslatot dolgozott ki a városi követek választási rendszerének módosítására és a kir. városoknak közvetlenül a magyar királyi Helytartó