Bedy Vince: A győri székeskáptalan története /Győr egyházmegye múltjából 3. (Győr, 1938)
III. A káptalan jövödelmeiből való osztozkodás. Helybenlakás. Távollét. Jövödelemtől való megfosztás. Büntetés
nagyböjt első vasárnapján. János kanonok, a püspök familiarisa május 6ián 13 márkát fizetett le, 1320. február 15-én a többit. A 16 márka 64 arany forintnak felelt meg. Üresedésben volt a soproni plébánia, melynek jövedelme 30 márkát ért meg (cseh pénz szerint 1 márka 56 cseh garast tett ki.) Lefoglalt tehát a plébánia jövö« delméből 15 márkát, márkánkint S 1 / 2 arany forintot. Ez összeget János plébános 1318. aug. 1-ére igérte, de csak 1319. jún. 1-én fizette be. Üresedésben volt egyik győri oltárjavadalom, mellynek jövödelme 16 cseh márkának felelt meg. 1319. aug. 13-án meghagyta a nuntius Mátyás győri olvasókanonoknak, hogy 8 márkát Mindenszentek papjára, a többit a jövő bojt első vasárnapjára fizesse be. Mátyás tényleg 1320. jan. 26-án befizetett! 6 márkát, a többit György kanonok rótta le még ez évben az olvasókanonok helyett. 43 ) E javadalomrövidítés, itt-ott már simónia-ízű jövÖdelemlefoglalás ellen felszólalt a lateráni, a trienti egyetemes zsinat; foglalkoztak vele a tartományi zsinatok, pápák, jogtudósok. Az 1570. évi milánói zsinaton Borromei Szent Károly szólt ellene; Magyarországon az 1560. és 1629. évi nagyszombati zsinat tiltakoztak el^ lene, visszaélésnek, törvénytelennek mondták. A királyi adomány]évelek is egyenes ellentétben álltak vele: mégis fennmaradt a 19. század elejéig. Ugyanis a jugtudósok között akadtak védelmezői is azon a címen, hogy jövödelemrövidítés nincs, mert az elvesztett jövödelmet később visszakapják a javadalmasok. 44 ) 1791-ben két győri novitius kanonok hatalmas dolgozat keretében mutatta ki e szokás jogtalanságát, és kérte a novitiatus eltörlését, a Szent György-napi és Assumptio-tünnepi határnapokhoz kötött részesedés megszüntetését. Jogosnak csak azt tartja a dolgozat, hogy az időközi jövödelmek kerüljenek a tényleges kanonokok között szétosztásra. 45 ) Mivel Fengler püspök a káptalannal nem tudott e kérdésben megegj^ezni, és mivel más káptalanokban is felmerült e szokás kiküszöbölésére való 43 > Fejér: C. I). 8 / 2 —101. 1. 44 ) Valere statuta et consuetudiaes, qiiibus cavetur, ut fructus primi anni cuiuslibet beneficii non illi, qui beneficium oblinuit, sed defuncti antecessoris haeredibus obveniant, quum praefata statuta non aufcrant beneficiato annales beneficii saii reditus, sed hosce eidem post mortem pensitandos référant. 45 ) Győri kápt. m. lvt. 33. Fasc. 6554. sz. — 1811—13. évi Can. Visit.
