Bedy Vince: A győri székeskáptalan története /Győr egyházmegye múltjából 3. (Győr, 1938)
VI. A káptalan javadalma, jövödelmet
óvást emelt régi földesúri jogának elkobzása ellen. 14 ) Peres útra került az ügy. Hosszas tárgyalások után Pakay Vince kir. protonotárius és Náprághy győri püspök előtt létrejött a megegyezés, melyről 11. Mátyás király 1614. aug. 9-én nyilt levelet adott ki. 15 ) A bácsaiak behódoltak földesuruknak, és a 8 évről elmaradt hadipénzt megfizették. 16 ) A béke rövid ideig tartott, mert még ez évben a vármegyei alispán hatósága alá helyezték magukat a bácsaiak, mint a többi országos nemesek. 1627-ben újból meghódoltak, és a káptalani prépostot elismerték főispánjuknak, alispánt, bírót és ülnököket választottak, kiket esküjük kivétele után a főispán beiktatott hivatalukba. 17 ) Ez időtől fogva 24 forint hadipénzt fizettek. 18 ) Földjüket is veszedelem fenyegette, mert 1650-ben Lippay Gáspár, barsi főispán határuk egyik részét azon a címen foglalta le, hogy az ő sáskeüi várához tartozó Szent Vid földjének kiegészítő része. 19 ) De a káptalannal egyetértve megbizonyították, hogy a kérdéses terület mindig a bácsai határhoz tartozott és nem Szent Vidhez. Időjártával a bácsaiak jobban ragaszkodtak prediális nemesi jogaikhoz. A káptalani prépostok elhanyagolták őket. a nemesiszék gyűléseit elhagyták. Mikor I8l9-be: Hollósy nagyprépost installáltatta magát a bácsai nemesi szék főispánjává, a bácsaiak azt kérték tőle, hogy: 1. választasson rendes magisztrátust, mely a bíráskodást vezesse a faluban, mint régente. Most a község bírái bíráskodnak a vármegye rendelkezése szerint. 2. A bírák hatalmasokká lettek, kényük-kedvük szerint ítélkeznek. 3. A lakosok javait is elfoglalják és eladják. 20 ) A káptalannál keresték prediális nemesi jogaik védelmét a vármegye eb len, melynek rendelkezései, bírái nem kedveztek nemesi jogaiknak. Félszázad múlva nagy változások történtek: a föb desúri jogok megszűntek, a prediális nemesek jogai is semmivé lettek. Valami kis emléke maradt még e régi jognak: a bácsaiak még sokáig Hadnagy néven hívták bírójukat. I4 ) U. o. 9. Cth. 639. sz j 15 ) V. o. 3. Cth. 99. sz 16) U. o. III. Szám. k. 55. 63. 1. 17 ) U. o. III. Szám. k, 211. 1. ' 18 ) U. o. 98. 191. 1. — IV. Szám. k. 13. 111. 221. 268. 358. 401. 416. 11. 19 ) U. o. 5. Cth. 201. sz. 20 ) U. o. 4. T. 1349. 1376. sz.
