Székely Zoltán szerk.: „Megvétetett Győr Vára” : 1598-1998. - Artificium et Historia 4. (Győr, 1998)

BÉCS VÉDŐBÁSTYÁJÁNAK TÖRÖKTŐL VALÓ VISSZAFOGLALÁSA 1598-BAN

roly császár öccsét választották, majd koronázták meg uralkodójukká. Ferdinánd azonban nemcsak Magyar-, hanem Csehország királya és egyúttal az osztrák örökös tartományok főhercege, majd utóbb a német birodalom császára is volt, ezért udva­rát nem a polgárháború uralta és a törökök pusztította Magyarországon, hanem a biztonságosabb Bécsben tartotta. Innen szemlélve saját tartományai és a német bi­rodalom sorsát, helyesen mérte fel, hogy ezeket csak úgy oltalmazhatja meg, ha ha­táraikon kívül, magyar királysága még megmaradt területén tartóztatja fel az ellen­séget. Ezen védelmi koncepciója kialakításakor ugyanakkor semmiféle magyar­ellenesség nem vezette, sőt az ország uralkodójaként mindvégig annak megmaradá­sáért küzdött, hiszen ezzel egyúttal többi országa és tartománya megmenekülését is biztosíthatta. Részben tehát ugyanazt a védelmi stratégiát követte, mint annak ide­jén a középkori magyar királyság uralkodói (Nagy Lajos, Luxemburgi Zsigmond avagy Hunyadi Mátyás), akik a XTV-XV. században a bolgár, román, szerb és bos­nyák fejedelemségek védőgyűrüjével oltalmazták az országot. Lényeges különbséget jelentett viszont, hogy I. Ferdinánd magyar királysága területén a tartományait vé­delmező végvárrendszert - éppen a fent ismertetett anyagi lehetőségek következtében - ezek igen tekintélyes összegekre rúgó, rendszeres évi segélyeiből szervezte meg, majd tartotta fenn. Magyarország számára pedig ez tette lehetővé a teljes török meg­hódítás elkerülését. Egyúttal viszont azzal a súlyos következménnyel járt együtt, hogy az ország több mint másfél évszázadra a Habsburg és az oszmán világbirodalom ütközőzónájává vált, had-, kül- és pénzügyeinek irányítása pedig kikerült a magyar rendek kezéből. Az Adriai-tengertől az erdélyi fejedelemség határáig húzódó török elleni végvár­rendszer kétségtelenül legfontosabb védelmi egysége a XVI. század második felére Győr előterében épült ki. Az oszmán katonai vezetés újabb célja ugyanis Buda elfog­lalását követően véglegesen az ellenséges birodalom fővárosa, Bécs lett, így hódítását is ebben az irányban igyekezett mielőbb kiterjeszteni. Miután pedig több tíz ezer fős hadseregével - elsősorban utánpótlási okokból - csak a Duna mentén törhetett előre, Győrt nem kerülhette ki. Mindez az 1550-es évek végére a védelmi rendszert meg­szervező és irányító Udvari Haditanács számára is egyértelművé vált, és ezért Győrt a magyarországi hadszíntér egyik legjelentősebb erődvárosává, valamint a köréje fél­körben védelmi gyűrűbe szervezett mintegy tucatnyi kisebb végház (Szentmárton, Csesznek, Veszprém, Palota, Tata, Gesztes, Vázsony, Tihany, Szigliget, Csobánc és Keszthely) igazgatási központjává építette ki. így jött létre Bécs és egyúttal a keresz­ténység védőbástyája (Vormauer Wiens, propugnaculum Christianitatis) a győri vég­vidéki főkapitányság, amelynek váraiban a XVI-XVII. században mintegy 3000-3500 lovas, gyalogos és naszádos katona teljesített szolgálatot. Miután pedig a végvidék elsősorban Bécset és Alsó-Ausztriát védelmezte, az 1540-es évektől másfél száz esz­tendőn át a katonaság zsoldjának több mint 60 %-át ennek a tartománynak a jöve­delmeiből biztosították. A példátlanul jelentős anyagi segítségnek azonban az ára is igen komoly volt, hiszen a végvidéki főkapitányságot kormányzó győri generálisok a törökkorban mindvégig idegen, főként osztrák, német és itáliai főtisztek voltak; a Haditanács pedig elsősorban a Habsburg birodalom központjának, Bécsnek a védel­me érdekében a magyar rendeknek sohasem tűrt beleszólást Győr és a hozzá tartozó végvárak irányításába. A győri végvidéki főkapitányság a tizenötéves háborúig (1591-1606) tökéletesen ellátta azt a feladatot, amelyre még az 1550-es évek közepén életre hívták. Noha a törökök portyái olykor magának a Rába-parti várnak a falai alá is eljutottak, azokat mindig követték a keresztény katonaság törvényszerű visszavágásai. 1594 azonban a főkapitányság, sőt az egész törökellenes határvédelmi rendszer történetében alapve­6

Next

/
Thumbnails
Contents