Cserhalmi Zoltán - Kelemen István: Arrabona - Regionális Tudományos Évkönyv 57. (Győr, 2019)
Tanulmányok - Oláh P. Róbert: A győri székeskáptalan személyi összetétele 1658 és 1725 között
OLÁH P. RÓBERT A GYŐRI SZÉKESKÁPTALAN SZEMÉLYI ÖSSZETÉTELE 1658 ÉS 1725 KÖZÖTT előbbi az ír szigetről, utóbbi pedig az észak-németalföldi Antwerpenből származott. Mindkettőjük stallumhoz jutása Püsky János püspök idején történt.30 Ugyanúgy közös vonás a két személy életútjában, hogy javadalomhoz utazásaik során az aktuális győri püspökkel kötött barátság révén jutottak. A további öt külföldi már korábban bevettnek számító vidékekről került a győri káptalanba. Egy személy Itáliából érkezett és a maradék négy pedig német területekről, amelyekkel Győrnek tradicionális kapcsolatai voltak. A németek java, nem meglepő módon Keresztély Ágost működése alatt épült be a kanonokok testületébe. E hatvannyolc év során Köblös hét külföldi méltóságviselőt talált, akik közül hat német területekről származott, egy további pedig Itáliából. Az egy említett itáliai származású kanonok Isvalies bíboros kancellárjaként, szűkebb körével érkezett az országba.31 Győri stallumát, és más egyéb javadalmát magyarországi tevékenysége során szerzett kapcsolatrendszerének köszönhette. Nem szabad azonban elfeledkeznünk a tényről, hogy 1458 és 1526 között a győri székeskáptalannak harminchárom betölthető stalluma volt, míg korszakunkban ez a szám tizenhárom-tizennégy körül mozgott. így láthatjuk, hogy ugyan egyezik a középkori és a kora újkori külföldi méltóságviselők száma, azonban ez éves szintre lebontva, arányaiban nagyobb értéket ad a kora újkorban. Megfigyelhető továbbá, hogy a győri székeskáptalannak évszázadokon átívelő, tradicionálisan jó, főként kereskedelmi kapcsolata volt a német és itáliai területekkel.32 Ez a kapcsolat erősebbnek és tartósabbnak tűnik, mint a királyság keleti felével ápolt viszony. Kijelenthetjük, hogy a káptalan orientációja és felvevőképessége nyugati irányba volt a legjelentősebb. 30 Bedy: A győri székeskáptalan 430., 433. 31 Bedy: A győri székeskáptalan 340.; Nemes: Isvalies bíboros 30-31. 32 Gecsényi: Gazdaság, társadalom, igazgatás 256-258. Valamint az alsó-ausztriai és bajor egyháziak szerepvállalásának okát lásd Fazekas: A reform útján 9. 153
