Cserhalmi Zoltán - Kelemen István: Arrabona - Regionális Tudományos Évkönyv 53-56. (Győr, 2018)
Tanulmányok - Marcsik Antónia: Kisalföldi kora avar kori temetkezések embertani anyagának elemzése
ARRABONA 2015-2018. 53-56. TANULMÁNYOK tényre, hogy az avar korban a nők is lovagoltak, ennek megfelelően a női csontvázakat is vizsgálat alá vettük. A feldolgozás során kitűnt, hogy több egyénnél (Börcs 3.,47 9. (nő), Győr 67., Dör 181., 182., 197. (nő), 352.48) a csípőlapát külső felszínén, a femuron (trochaneter major, a tuberositas glutea, linea aspera, linea pectinea), a tibián (linea musculi solei), a foramen obturatum belső-külső szélén kisebb-nagyobb exostosisok, bemélyedések figyelhetők meg. Ezeken a lokalizációs helyeken a csontok hypertrophiáját hosszabb ideig tartó lovagló életmód, de bármilyen - alsó végtag megerőltetésére vonatkozó - fizikai munka is létrehozhatta. Összefoglalás Figyelembe véve a taxonómiai meghatározás eredményét, az öröklődő anatómiai variációkat, feltételezhető, hogy Börcs, Győr, Dör lelőhelyek egyénei egy-egy családi kört alkottak és azonos életmódot folytattak.49 Bogyoszló egyénei esetében szintén feltételezhető kapcsolat, azonban ez a kis csoport az előző háromtól eltérő. A mongolidokon belül a széles arcú szajáni, a kissé archeomorph bajkáli és némileg a színid jellegvariánsok igen közeli párhuzamot mutatnak a dél-alföldi, Maros menti kora avar populációkkal (Makó-Mikócsapuszta,50 Kövegy-Nagyföldek51). Erre utal anyagunkban a szokatlanul nagy, kifejezett torus mandibularis megléte, amely jól jellemezhető a Makó-Mikócsapuszta embertani anyagában is. Megemlíthetjük, hogy a Győr környéki lelőhelyekhez földrajzilag közel eső két késő avar kori temető leletanyagában is van néhány kora avar mellékletekkel ellátott sír, azonban ezek jelentősége elhanyagolható. Az egyik temető a Loebersdorf 11., 38., 152., 153. sírjai,52 amelyek közül csak all. sz. értékelhető metrikusan-morfológiailag, illetve taxonómiailag, miszerint europid jellegű. A másik temető Sommerein, szintén késő avar kori, azonban a 40., 60., és a 67. kora avar korinak minősül. A 40. számúnak nagyon hiányosak a csontjai, a 67. sz. a koponya darabok alapján infans I. életkorcsoportú, a 60. számú subadultus nagyon töredékes csontokkal.53 Annak ellenére, hogy jelen tanulmány kis esetszámú temetkezések embertani anyagát mutatja be, hozzájárul a Kisalföld kora avar korának általános embertani képéhez. A tanulmány rokonsági kapcsolatokat is feltételez, természetesen ez csak akkor nyer bizonyosságot, ha más módszerrel végzett vizsgálat is alátámasztja.54 47 Ennél az egyénnél a felső végtag megerőltetése is jelentős (impressio ligamentum claviculare nagyon mély és kifejezett, tuberositas deltoidea robusztus). 48 Felső végtag megerőltetése (tuberositas deltoidea kifejezett). 49 Különösen erős homogenitás figyelhető meg Dör leletei között. 50 Marcsik: Makó-Mikócsapuszta 4. lelőhely kora avar kori humán csontvázmaradványai. Sajtó alatt. 51 Benedek-Marcsik: Kora avar kori. 52 Grefen-Peters: Anthropologische 234., 244-247, Karte 7-10, 294. Table I. II. 53 Kritscher-Szivássy: Die Skelette 225., 227-228., 229. 54 Jelen esetben csak a Győr-Pápai vám homogén összetétele nyert bizonyosságot a régészeti mellékletek alapján is. - Köszönet illeti Hargitay Andrást, aki az ásatási dokumentációt rendelkezésemre bocsájtotta, Hatos Jánost, aki a fényképfelvételeket elkészítette. 32
