Csécs Teréz: Arrabona - Múzeumi Közlemények 52. (Győr, 2017)
Prohászka Péter: A sobori késő avari temető Rómer Flóris és Mihálydy István feljegyzései tükrében
ARRABONA 2014. 52 TANULMÁNYOK (Tomka 1975, 30.) Ugyanakkor a Nemzeti Múzeumban őrzött leletek egy, a korszakra jellemző szabályos avar temető képét mutatják (Tomka 1994, 102.), míg a győri bencés múzeumba került asztragalosz szerkezetű szíjbújtató párhuzamai (Vörs, Hohenberg) már a 9. századi keltezés mellett tanúskodnak, bár mint arra Tomka Péter felhívta a figyelmet, mindhárom övkészlet szorosan az avar kori gyakorlatban gyökerezik. (Tomka 1994,102.) Az avar kor kutatásában Sobor különleges és mindmáig kellően nem értékelt helyet foglal el, ugyanis ez volt az első olyan VIII. századi temető, amelyről temetőtérkép és sírrajzok jelentek meg, köszönhetően Römer Flóris alapvető művének. (Römer 1878) Ezt követően az 1880-as évektől kezdve az ország különböző részein sorra kezdődött meg a késő avar temetők feltárása és közreadása, amelyet legjobban a keszthelyi és nemesvölgyi sírmezők kutatása mutat. Feltárásukkal és a leleteik ismertté válásával együtt pedig megtörtént etnikai és kronológiai besorolásuk, amely eredmények széles körű elfogadására azonban még pár évtizedig várni kellett. JEGYZETEK 1 Römer 1873,29: „Hieher gehören noch die Überbleibsel des Sz.-Endrefundes (Pesth), nämlich die pyramidenartigen grossen goldenen Ohrgehänge, Eisernen Steigbügel u. s. w.”. A szentendrei leletek a II. terem 6. szekrényében a kunágotai leletekkel együtt lettek elhelyezve, míg az ozoraiak a 6. szekrényben. 2 Bóna 1982/1983,129,19. jegyzet: „A leletekre minden bizonnyal főigazgatója Pulszky Ferenc tartott igényt —, úgy is fogalmazhatnánk, hogy Ozora-Pusztatótival együtt elvette Rómertől a szentendrei leleteket is. Mentsége, hogy jól felhasználta őket.” 3 Hampel a tárgyakról a következőket írta (Hampel 1876, 62): „Fragments de couteaux en fer; Boucle en potin; Pendants d’oreilles en bronze, forme d’anneaux avec des perles; anneau en fii de broze á tours; des anneaux semblables se trouvant encore sur l’os du doigt; Plaque en bronze servant de bout á une ceinture avec des ornaments en relief; 2 Disque en argile; 4 petits anneaux en bronze; fragments d’anneaux en ferä plaque de bouton.” 4 Forster Központ (Budapest) Adattár Rómer-hagyaték К 547/24. 5 Forster Központ (Budapest) Adattár Rómer-hagyaték К 547/29. 6 Forster Központ (Budapest) Adattár Rómer-hagyaték К 547/32. 7 Magyar Nemzeti Múzeum (Budapest) Régészeti Adattár 451.B.V1. 8 Forster Gyula Nemzeti Örökséggazdálkodási és Szolgáltatási Központ (Budapest) Rómer hagyaték К 541/74. 9 A leltárkönyvbe való leltározás során a 42. és 49. számú leletek felcserélődtek. Miháldy jelentésében а XII. sírnál említi a sodrony gyűrűt, а XVII. sírnál pedig a fülbevalót a kék gyöngy csüngővei. 10 A leltárkönyvben а XVII. sírnál szerepel. 11A leltárkönyvben а XIV. sír szerepel.
