Csécs Teréz: Arrabona - Múzeumi Közlemények 52. (Győr, 2017)
Kerny Terézia†: Rómer Flóris közgyűjteményi hagyatéka, javaslat egy repertóriumra
ARRABONA 2014. 52 TANULMÁNYOK ván, Haris Andrea) Budapest 1996. 21-46. (Művészettörténet - Műemlékvédelem IX.) 79 Lakatos Balla Attila: Biharvármegyei és Nagyváradi Régészeti és Történelmi Egylet jegyzőkönyvei. Miscellanea Historica Varadiensia I. Tanulmányok Nagyvárad újkori történelméből. Szerkesztette Emődi András. Nagyvárad, 2009, 201-316. 80 Römer nagyváradi éveiről megjelent Balla Tünde - Lakatos Attila (összeáll.): „Biharmegye kultúrhivatását férfiasán emeljük..Römer Flóris nagyváradi évei. Nagyváradi Római Katolikus Püspökség, Nagyvárad, 2015. 81 Bánhegyi B. Miksa OSB: Kruesz Krizosztom és Römer Flóris. In: Corona fratrum. Dr. Szennay András főapát úrnak 70. születésnapjára. (Szerkesztették a pannonhalmi és győri bencések) Pannonhalma, 1991, 285-294. Bánhegyi Miksa: Römer meghatározó pályakezdése. Archaeologiai Értesítő 118. 1991/1-2. 92-94. 82 Rómer Flóris és id. Storno Ferenc kapcsolatáról lásd még Storno Miksa: Id. Storno Ferenc kapcsolata Rómer Flórissal. Arrabona 52. 2014 (2017) 149-164. 83 D. Mezey Alice - Szentesi Edit: Az állami műemlékvédelem kezdetei Magyarországon. A Central-Commission zur Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale magyarországi működése (1853-1860) In: A magyar műemlékvédelem korszakai. 47-68.; Szentesi Edit: Az intézményes műemlékvédelem kezdetei Magyarországon. Műemlékvédelem 56. 2012.1-2. szám, 2-29.; Szentesi Edit: Bekezdések a magyarországi műemlékvédelem előtörténetéből II. Haas Mihály levelei Rudolf von Eitelbergerhez az 1850-es évek közepéről. Műemlékvédelmi Szemle 1992.1. 68-76. Bécsi levéltári forrásokat használ fel és közöl Prohászka Péter: Rómer Flóris egyházi és világi elismerései, kitüntetései c. írásában (Arrabona 52. 2014(2017) 137-148.) 84 A Társulat elődjének tekinthető szervezet, a Dunántúli Történetkedvelők Társasága 1863. december 27-én alakult meg Répceszemerén. Rómer ennek is tagja volt. 2013. december 14-én tudományos konferenciát tartott a községben a Magyar Történelmi Társulat, és a községházán emléktáblát is felavattak. Lásd Répceszemerei Hírlevél IX. évfolyam, 2. szám. (2013. december) 6. lap. A Társulatról, benne Rómer szerepéről részletesen: Soós István: Rómer Flóris, a Magyar Történelmi Társulat alapító tagja. In: Archaeologia és műtörténet. 2015,103-120. 85 Korábbi irodalommal: http://www.tortenelmitarsulat.hu/tarsulat/tarsulattortenet.php (Utolsó letöltés: 2014. HL 10.) 86 Kumlik 1907, 78. A herbáriumról lásd Galambos István - Schmidt Dávid: Rómer Flóris természettudományos magángyűjteményének sorsa .Arrabona 52. 2014. (2017) 35-42. 87 Lásd még Székely Miklós: Az ország tükrei. Magyar építészet és művészet szerepe a nemzeti reprezentációban az Osztrák-Magyar Monarchia korának világkiállításain. CentrArt, Budapest, 2012, 59-67. 88 Rómer Flóris és Ebenhöch Ferenc, illetve Rómer Flóris és Ipolyi Arnold levelezése kiadásra kész kéziratban. 89 Például Horváth Gábor 42. könyvárverése (Hess András Antikvárium) Budapest, 2008. szeptember 27. 33.167. tétel; Központi Antikvárium 114. árverés, Budapest, 2010. május 28., 200. tétel. 90 Rómer Flóris: A Bakony. Terményrajzi és régészeti vázlat. Második kiadás. Győrött, 1860. 49. A DATA BASE OF THE PUBLIC COLLECTIONS Terézia Kerny was one of the most dedicated researchers of Fóris Römer’ work — especially of its segment relating to art history and cultural heritage protection. After she had realized the importance of his oeuvre, she started to propagate it at every forum. She drew up a methodological guide for developing a data base of the public collections, but she could not finish it. She prepared a manuscript for the 51st issue of the Arrabona, but her sickness inhibited her from correcting it. However, the unfinished manuscript contains such important sources, source groups and other information that they can be very useful in view of both Flóris Römer and 188
