Székely Zoltán: Arrabona - Múzeumi Közlemények 50/1. (Győr, 2012)
Tanulmányok - Szalai Attila: Nemzetgyűlési választások Győrben 1922-1925 között
ARRABONA 2012. 50/1. TANULMÁNYOK tosítani”.20 Ha Chalupka Károly hívei ugyanolyan arányban álltak Bernolákhoz, mint Pereszlényi Zoltán támogatói 1922-ben Boros Alán mellé, akkor Malasits Géza egyértelműen az új szavazóknak köszönhette a győzelmét. Természetesen nem szabad kizárni annak a lehetőséget sem, hogy a kereszténypárt is mozgósított újabb támogatókat, ill. az is lehetséges, hogy az első fordulóban voksolók közül nem mindenki vett részt a másodikban. Ebben az esetben viszont az Iparos Párt szavazói közül a vártnál többen szavaztak Malasitsra. Ezért most különösen érdekes megnézni a 2. forduló szavazókörönkénti eredményeit, különösen abban a tekintetben, hogy kire szavaztak Chalupka Károly hívei. Ha összevetjük az 1924-es 1. és 2. fordulóbeli eredményeket, ekkor kitűnik, hogy a 2. fordulóban mindkét induló mindegyik szavazókörben növelte szavazatainak számát, természetesen a keresztényszocialista jelölt jobban, s mindketten ugyanazokban a körzetekben győztek, mint az elsőben. Chalupka az első fordulóban 1.143 szavazatot kapott, Bernolák 931-gyel, Malasits pedig 420-szal növelte hívei számát a másodikban. Tény, hogy a várakozásoknak megfelelően az iparos párti jelölt táborának többsége Bernolák mellé állt, de közülük 200-300 választópolgár Malasitsra kellett, hogy szavazzon. Azt ugyanis kizárhatjuk, hogy a 2. fordulóban újonnan voksolók mindegyike Malasits Gézára szavazott volna, akkor viszont Chalupka táborának (1.143) legalább negyede Malasitsra kellett, hogy szavazzon, csak így jöhet ki a 420 fős szavazatnövekedés a szociáldemokrata táborban. Nagyon érdekes, hogy az 1922-es választások 2. fordulójában Miákits és Boros is ugyanazokban a szavazókörökben nyert, mint 1924-ben Malasits és Bernolák. Ez viszont azt bizonyítja, hogy az egyes politikai csoportosulások már stabil szavazóréteggel rendelkeztek a városban, kezdett kirajzolódni Győr politikai térképe. Összegezve megállapítható, hogy az 1924-es pótválasztás a győri II. választókerületben kemény és elszánt küzdelmet hozott. A szociáldemokraták minimális különbséggel, de megőrizték 1922-ben megszerzett győri mandátumukat. Malasits Géza győzelmét elsősorban annak köszönhette, hogy a munkásság és a nagyszámú zsidóság szavazatain kívül jelentős kispolgári, kisiparosi és értelmiségi támogatottságra is szert tudott tenni. A választások utóélete Malasits Géza, a II. kerület új nemzetgyűlési képviselője július 3-án 12 órakor vette át a mandátumát a polgármester szalonjában. Füves Károly dr. választási bizottsági elnök azzal az óhajtással adta át Malasits Gézának a mandátumot, hogy „használja azt Győr város egész közönsége érdekeinek és a csonka ország ügyének előmozdítására”. (GyH 1924. júl. 4.) Malasits Géza válaszában mindenekelőtt őszinte köszönetét mondott azért a kétségtelen pártatlanságért és nemes egyszerűségért, amellyel Furdék Miksa dr. választási biztos és Füves Károly dr. választási elnök a választást irányították. Majd így folytatta: „A sok beszédet nem szeretem, azért csak röviden szeretném leszögezni a következőket: kérem Győr városát és az 154
