Székely Zoltán (szerk.): Arrabona - Múzeumi Közlemények 48/2. (Győr, 2010)

Tanulmányok - Horváth József: Dr. Kovács Pál és a Hazán. (A szerkesztő és az újság helye, szerepe a magyar sajtótörténetben)

GESZTELYI TAMÁS ANTIK GEMMÁK AZ AVAR KORBÓL Gesztelyi Tamás ANTIK GEMMÁK AZ AVAR KORBÓL Pannonia provincia fennállása kb. a Kr. u. I. sz. elejétől a IV. sz. végéig tartott. (Mócsy 1962; Mócsy 1974) Ezt követően a provincia területét a népvándorlás meg­megújuló hullámai árasztották el Közép-Ázsia, ill. Észak-Európa irányából. Előbb a hunok, majd különféle germán törzsek váltották egymást az V-VI. sz. folyamán. (Menghin - Springer - Wamers 1987) A VI. sz. 2. felében érkeztek meg keletről az avarok, és uralták a Kárpát medencét a IX. sz. elejéig. (Pohl 1988) Megérkezésükkor az egykori római kori lakosságból már aligha találtak még itt élő csoportokat. Szoros kapcsolatba kerültek viszont a Bizánci Birodalommal. Katonai szolgálataikért komoly árat fizettek a bizánciak, de ha ezt kevesellték az avarok, egy-egy rabló hadjárattal egészítették ki jövedelmüket. Ilyen módon nemcsak készpénz, hanem római vagy bi­zánci eredetű értékes műtárgyak, ill. a legkülönfélébb használati tárgyak kerülhettek az avarok birtokába. Ezek mellett Pannonia földjén is nagy mennyiségben voltak fel­lelhetők olyan leletek, melyeket a gyakran menekülésszerűen távozó rómaiak hagy­tak maguk után. Mindezen túl az ékszerek iránt különösen érdeklődő avarok attól sem riadtak vissza, hogy egy-egy ígéretes helyen kiássák a római sírokat, így szerezve meg azok mellékleteit. A kisebb-nagyobb értékeknek egy része aztán újra a földbe került, de ekkor már avar tulajdonosaik sírmellékleteként. Mi csupán egy emlékcso­portot kívánunk áttekinteni mindebből, mégpedig az antik gemmákat. Bár számuk nem nagy, mégis érdemesek a vizsgálatra. Ez ugyanis példát nyújt arra, hogy egy a rómaitól teljesen idegen kultúra, egy lovas nomád nép, összetalálkozva a rómaiak hagyatékával, hogyan integrálta azt a saját kultúrájába, ill. viseletébe. Az antik gemmák avarkori újrafelhasználásának kérdésével már Heinrich-Ta­­máska Orsolya foglalkozott, amennyiben azok fémkeretbe voltak foglalva.1 Ez több­nyire gyűrűt jelentett, de olykor függőt vagy esetleg tarsolyt!?) is. A római gemmák olyan mértékű felértékelése, amilyenről Ament a Merowing korban beszél, az ava­roknál nem figyelhető meg. Míg ott a gemmák több mint kétharmad része aranygyű­rűbe vagy arany fibulába volt foglalva, az avaroknál ez kivételesnek számított. (Ament 1991, 402.) Csupán egyeben esetben van arany gyűrűbe foglalva a gemma, de kér­déses, hogy valóban van-e köze az avarokhoz, vagy az ún. „Keszthely kultúrá”-t alkotó továbbélő romanizált lakossághoz köthető (Nr. 1). Az ásató régész véleménye szerint a feltárt sír „die Ruhestätte einer romanisierten, christianisierten germanischen Fami­lie, die nach 536 hierher geflüchtet sei und 596 das Gebiet verlassen habe (Sági 1991, 135-137.) (...) Róbert Müller datierte das Gräberfeld ebenfalls in die Mitte des 6. Jahr­hunderts, hielt die dort bestattete Familie aber für alemannisch oder fränkisch... allein der Gürtelbeschlag... weist auf eine spätere Zeitstellung nach der awarischen Macht­übernahme.” (Heinrich-Tamáska - Müller 2009, 57.) A publikáció elkészítését a TÁMOP 4.2.1./B-09/1/KONV-2010-0007 számú projekt támogatta. A pro­jekt az Új Magyarország Fejlesztési Terven keresztül az Európai Unió támogatásával, az Európai Re­gionális Fejlesztési Alap és az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósult meg. 49

Next

/
Thumbnails
Contents