Székely Zoltán (szerk.): Arrabona - Múzeumi Közlemények 47/1. (Győr, 2008)

Tanulmányok - Horváth József: Házasság, család, gyermek Győrött a XVII. században a végrendeletek tükrében

ARRABONA 2009.47/1. TANULMÁNYOK JEGYZETEK 1A legfontosabb ilyen irányú külföldi kutatásokról, valamint azok kritikai fogadtatásáról ld.: Mátay 2004. 2 Ld. pl.: Andorka 1975, Dávid 1973, Ш. Faragó 1977. 3 Hajnal 1965, ill. Laslett 1972. A témára vonatkozó korábbi irodalom áttekintését adja: Kla­­niczay 1984; az újabb eredményekről ld.: Gyáni 1997,17., 24. 4 A szociológiai irodalomban használatos család-fogalmak áttekintését ld.: Cseh-Szombathy 1979, 10-33.! 5 A római Szentlélek Társulat magyar tagjairól részletesebben ld.: Csukovits 2003,168-189.! 6Vö. pl.: Tárkány Szűcs 1981, 726., vagy Antal 1986, 59-60. 7 A magas csecsemő- és gyermekhalandóságot az írott források adatai mellett a temetőása­tások eredményei is bizonyítják; ld. erről pl.: Kubinyi 1984, 225. 8 Vö.: Szende 2004, 85, ill. Tózsa Rigó 2005, 146.! 9 Kalecsák Péter győri kanonok négy végrendeletet is készített; ezek kelte: 1693. június 17, 1693. november 12, 1694. március 18, ill. 1694. április 4. (GYEL, GYKHL, Fasc. 302. N. 29,088.). Atestálóról részletesebben ld.: Bán 1942. 10 GYEL, GYKHL, Liber Test. Tom. 2. p. 147. 11 Horváth 1997,133.: a dőlttel szedett rész betű szerinti közlés. 12 A nem Győrött kelt végakaratokból is csupán egyetlen példát említhetek: 1611-ben Keckemety Sana Máté református lelkipásztor 60 évesen készíti el végrendeletét — a Győrrel szomszédos Pataháza községben, ahová a városból elűzött győri protestánsok visszavonultak (GYVL, Végrendeletek. Lad. 1. N. 33.). 13 GYEL, GYKHL, Liber Test. Tom. 1. p. 24.; közölve: Horváth 1995, 35. 14 GYVL, Végrendeletek. Lad. 1. N. 28. 15 GYEL, GYKHL, Liber Test. Tom. 2. p. 147, ill. Liber Test. Tom. 1. p. 223. és 228. A leghosszabb idejű házasságot egyébként a korszakunkban készült, Győrött fennmaradt végrendeletek ké­szítői közül Nirő Mihály káptalanpatonai jobbágy említi: ő — elmondása szerint — testamen­tumának készítésekor, 1624-ben már 42 esztendeje élt együtt feleségével! (Horváth 1995,100.) 16 GYEL, GYKHL, Liber Test. Tom. 1. p. 95, ili. p. 84. (Közölve: Horváth 1995, 61, 65.) 17 GYEL, GYKHL, Liber Test. Tom. 1. p. 68, p. 190, p. 225-226, p. 72, p. 227, ill. p. 47. 18 GYEL, GYKHL, Liber Test. Tom. 1. p. 69-64. [sic!]; közli: Horváth 1995, 29. 19 A késő-középkori Pozsonyban a 804 családra 839 gyermek jutott, Sopronban a 312 családra 273, Eperjesen viszont a 106 családra mindössze 74! (Vö.: Szende 2008, 253.) 20 GYEL, GYKHL, Liber Test. Tom. 2, p. 485-486, ili. p. 401-403. 21 GYVL, Végrendeletek. Lad. 1. N. 27, ill. GYEL, GYKHL, Liber Test. Tom. 1. p. 67-68. (Ez utóbbit közli: Horváth 1995, 40.). 22 GYEL, GYKHL, Liber Test. Tom. 2. p. 120-121. (A dőlttel szedett rész betű szerinti közlés.) 23 GYEL, GYKHL, Liber Test. Tom. 2. p. 139, ill. Tom. 3. p. 133-134. 24 Kapra István tesz erről említést 1608-ban kelt testamentumában, akinek Laky Gáspár fe­lesége az unokája volt (GYVL, Végrendeletek. Lad. 1. N. 28.). 25 Horváth 1995, 85, 86, ill. 88. (A dőlttel szedett rész betűhív közlés.) 26 Horváth 1996, 34. (A dőlttel szedett rész betűhív közlés.) 27 A győri jezsuita gimnázium történetéről ld.: Acsay 1901. 28 Horváth 1995,115, ill. GYEL, GYKHL, Liber Test. Tom. 1. p. 233, p. 244. és p. 196. 29 Horváth 1997,179. (A dőlttel szedett rész betű szerinti közlés.) 30 GYEL, GYKHL, Fasc. 296. N. 28814. (A dőlttel szedett rész betűhív közlés.) 31 Horváth 1996, 43-44. (A dőlttel szedett rész betűhív közlés.) 32 GYEL, GYKHL, Liber Test. Tom. 1. p. 27, ill. GYEL, GYKHL, Fasc. 296. N. 28815. Mindkét végrendeletet közli: Horváth 1995, 87, ill. 30-31. 74 T

Next

/
Thumbnails
Contents