Arrabona - Múzeumi közlemények 45/2. (Győr, 2007)

H. Németh István: Városi tisztújítások a királyi Magyarországon a XVI–XVII. században

H. NÉMETH ISTVÁN VÁROSI TISZTÚJÍTÁSOK A KIRÁLYI MAGYARORSZÁGON... 7 MOL E 34 (Prot. rest. civ.) pag. 138-145., 514. 8 A városi elit kiválasztódásáról és annak hátteréről lásd újabban: Interaktion 2004. ill. Rudolf Schlögl bevezető tanulmányát és annak irodalomjegyzékét, Schlögl 2004. 9 MOL E 34, passim, uo., Litterae Camerae Scepusiensis (E 23) 1712. október 13.; Balogh 1989, 13.; Németh 2003, 229-254. 10 A legtöbb adattal Oszeczky 1935, 51-57. szolgál, ill. Balogh 1989, 5-20. 11 A nyugat-európai városokra lásd: Poeck 2003. 12 Isenmann 1991.; Interaktion 2004.: a kötetben erre vonatkozóan Schlögl 2004, különösen 46-49.; Würgler 2004.; Rogge 2004. 13 Kubinyi 1966.; Kubinyi 1971,239., 243-246., 258-262. A német városok patríciusainak jogairól lásd összefoglalóan: Militzer 2000; Bátori 1975; Patriziat 1968; Roth 1856. 14 CJM II/2. 220. Vö. a soproni polgármester javaslatával. Uo. V/2. 122.; Balogh 1989,13. 15 CJM 11/2. 226.; Balogh 1989,14. 16 CJM IV/2. 325-328., illetve Besztercebánya 1628. évi rendtartása is hasonló értelemben nyilatkozott. Uo. 356-369. 17 Trencsén: MOL E 34 (Prot. rest. civ.) pag. 223., Besztercebánya: CJM IV/2. 356. 18 MOL E 34 (Prot. rest. civ.) pag. 307. Kismarton esetében hasonló koreográfiával találkozunk: Uo. pag. 29-30. 19 Modor, Kismarton, Szentgyörgy, Besztercebánya, Ruszt, Bazin, Trencsén, Szakolca, Nagyszombat, Lőcse esetében tudjuk biztosan, hogy 9-kor kezdődött a tisztújítás érdemi része. MOL E 34 (Prot. rest. civ.) pag. 17., 28., 44., 73., 204., 218., 346, 370., 589., MMTr, Magistrátne protokoly II/9. fol. 218219. 1691. április 16., Demkó 1897, 367-368. Ruszt esetében a korábbi kezdésről: MOL E 34 (Prot, rest. civ.) pag. 533. Sopron 10 órai kezdetű tisztújítására: uo. pag. 272. 20 MOL E 34 (Prot. rest. civ.) pag. 272., 566. 21 MOL E 34 (Prot. rest. civ.) pag. 117-118., 369.; CJM III. 706., IV/2. 317-318., 578. 22 CJM IV/2. 317-318., 325-328., 356-359.; MOL E 34 (Prot. rest. civ.) pag. 359., 370.; Debrecen esetében lásd: Balogh 1989,11. Kassa restaurációs könyvei fennmaradtak a XVII. századtól. AMK, Supplementum H. Mestské knihy a registre, H III/2. re 6. kötettől. Utóbbiakra lásd: Németh 2004b, 197-218. 23 A fennmaradt tisztújítási rendtartások mindegyikében szerepel ez az aktus: CJM 317-318., 325-328., 356-359. 24 A bazini tisztújításon a város polgárai kijelentették, hogy a szószóló feladata olyan fontos, hogy nélküle nem lehetne választást tartani, ezért ragaszkodnak ahhoz, hogy először őt válasszák meg. MOL E 34 (Prot. rest. civ.) pag. 219. 25 MOL E 34 (Prot. rest. civ.) pag. 32., 205.; CJM IV/2.425.; Demkó 1897,368.; Simplicissimus 1956,165. 26 CJM II/2. 215-216., 279., 292-293., 303., IV/2. 58., 212-214., 342.; Demkó 1897,366-367.; Balogh 1989,11. 27 Azok a városok, amelyekről biztosan tudjuk, hogy így választottak: Kismarton, Szentgyörgy, Sopron, Körmöcbánya, Pozsony, Nagyszombat, Selmecbánya, Besztercebánya. MOL E 34 (Prot. rest. civ.) pag. 30., 44., 95., 205., 348., 392., 399., 505., 544., 566.; CJM IV/2. 317-318., 356-359. 28 MOL E 34 (Prot. rest. civ.) pag. 31. 29 MOL E 34 (Prot. rest. civ.) pag. 504.; CJM IV/2. 325-328., ül. Vö. Jelentés Pozsony város tisztújításáról. HKAHFn, RN 127.1625. április fol. 158-160.1625. április 28. 30 OKT

1.192-193; II. 82-83.; Zimmermann - Werner - Müller - Gündisch VI. 2-3.; Makkai 1943, 87111,190-215.; Szűcs 1955, 322-333. Újabban: Kiss 1997. 31 Granasztói 1993. Vö.: Németh 2006. A paritás bizonyos jeleire lásd: CJM II/2. 148-149., 162., 166., 220., ill. CJH 1619:44. te. 32 Granasztói 2004, 21.; MMTr, Magistrátne protokoly II/8. fol. 509-510. 1688. április 13. 33 A választás e módját néha fennmaradt statútumok is megerősítették: CJM IV/2. 21. Körmöcbánya, 1521., 190. Besztercebánya, 1582. 34 MOL E 34 (Prot. rest. civ.) Kismarton: pag. 26-41.; Bazin: pag. 90-93., 217-222., 498-501., 539541.; Szakolca: pag. 306-327., Nagyszombat: pag. 425-532., Publica No. 579a., MMTr, Magistrátne protokoly II/9. fol. 66-67.1689. április 11.; Pozsony: pag. 557-564.; Debrecen: Balogh 1989,12. 35 Kismarton esetében rendelkezünk pontos leírással: MOL E 34 (Prot. rest. civ.) pag. 30., de Kassa, Lőcse, Szentgyörgy, valamint Nagyszombat a kamarai biztosok beavatkozása előtt is így választott a XVII. század végén. Osváth 1918,57.; Demkó 1897,368.; Simplicissimus 1956,165.; MOL E 34 (Prot, rest. civ.) pag. 206. A szentgyörgyi szószóló két évre történő megbízatásáról: pag. 471. 85