Arrabona - Múzeumi közlemények 45/1. (Győr, 2007)

Tanulmányok - Ďurkovič Éva: Újabb adatok a Kisalföld kora vaskori településszerkezetéhez

DURKOVIC ÉVA ÚJABB ADATOK A KISALFÖLD KORA VASKORI TELEPÜLÉSSZERKEZETÉHEZ JEGYZETEK 1 Kronológia: Dehn-Frey 1979,489-511.; Driehaus 1978,319-347.; Frey 1972,169.; Frey-Dehn 1962, 197.; Frey-Grabovec 1971,193-218.; Dusek 1977,13-47.; Dusek-Dusek-Romsauer 1980,181-190.; Benadík 1980,191-196.; Chochorowski 1974,161.; Parzinger 1989; Trachsel 2004; Település: Eggert 1989, 53.; Fischer 1996; Harke 1979, 57-61.; Jankuhn 1976, 33.; Kimmig 1969, 95.; Dusek 1984; Dusek 1995; Chropovsky 1974; Pichlerová 1970, 5-23.; Romsauer 1986,173-181.; Romsauer 1987,109-113.; Stegmann-Rajtár 1992,29-180.; Patek 1976, 3-29.; Patek 1993; Jerem 1981a, 201-214.; Jerem 1986,107; Jerem 1995; Jerem-Lippert 1996. 2 Összefoglalóan ld. Jerem 1986, 107. 3 Esztergom-Hideglelőskereszt (Horváth-Kelemen-Torma 1979, 214.), Gellérthegy-Tabán, Budapest (Bónis 1969,201.), Nagyberki-Szalacska puszta (Rómer 1878,114.; Kabay 1960,45-59.; Patek 1993, 132.), Pécs-Jakabhegy (Török 1950,4.; Maráz 1979, 78.), Regöly (Wosinszky 1896,270.; Patek 1968, 64.), Sághegy-Celldömök (Lázár 1951, 36.), Somlóvásárhely (Darnay 1899, 5.; Darnay 1904, 75.; Gallus-Horváth 1939,41.; Bakay-Kalicz-Sági 1970, 88.), Sopron-Várhegy (Bella 1888, 354.; BellaMüller 1891,166.; Gallus 1934; Eibner-Persy 1980; Patek 1982,105.), Süttő (Vadász-Vékony 1980, 240.), Százhalombatta (Nováki 1952,14.; Kovács 1969,162.; Holport 1985,25.), Tihany-Óvár (Kuzsinszky 1920,164.; Uzsoki 1972, 255.), Velemszentvid (Miske 1907; Tompa 1927,41.; Foltiny 1958; Bándi-Fekete 1979, 113., Bándi-Fekete 1983, 101.; Marton 1996, 267.; Buchsenschutz-SzabóCserményi 1990,45.), Bratislava-Devín (Dekan 1951,161.), Smolenice-Molpír (Sándorfi ArchÉrt 9, 1889, 420-423.; ArchÉrt 10, 1890, 66-71.; ArchÉrt 16, 1896, 115., 116.; Dusek-Dusek 1984; Dusek-Dusek 1995). 4 A győri Xántus János Múzeum Régészeti Adattárában olvasható a kataszter (többek közt). A Rábatamásiból és Győr-Kálváriadombról származó anyagot Lovas Elemér a Folia Archaeologica 1939. évi számában közölte (88-96.). 5 Chotín/Hetény (Dusek 1953-1957), Sered/Szered (J. Paulík 1955,1956), Nővé Kosarisská (mai nevén Dunajská Luzna)/Dénesd (M. Pichlerová 1960-1967,1969). Összefoglalóan ld. Dusek 1971, Benadík 1971. 6 Patek 1993. Főként a temetőkből előkerült leletanyag részletes közlése és elemzése. 7 Jerem 1981b, 106., 1. ábra (1 Sopron-Krautacker, 2 Sopron-Burgstall, 3 Sopron-Himmelstron, 4 Balf, 5 Petőháza, 6 Babot, 7 Fertőrákos, 8 Kapuvár, 9 Velem, 10 Sághegy, 11 Vaszar, 12 Zalavár, 13 Zamárdi, 14 Pilismaró t-Basaharc, 15 Szárazd, 16 Regöly, 17 Lengyel, 18 Gyulaj, 19 Szentlőrinc, 20 Beremend, 21 Tokod-Erzsébet-akna, 22 Pilismarót-Szobi rév, 23 Kesztölc, 24 Bajót, 25 Pomáz, 26 Szigetszentmárton, 27 Boba) 8 Bujna-Romsauer 1984: Hoste/Kisgeszt publikálása; Romsauer-Pieta 1992: Hubina/Hubafalva publikálása. Bartík-Bfezinová 1996: Trnava-Horné-Pole/Nagyszombat publikálása; Bfezinova-Benediková 2001: Rakovice/Rákfalu publikálása; Romsauer 1981: Vrbové/Verbó publikálása; 9 Jerem-Facsar-Kardos-Krolopp-Vörös 1984,141.; Gömöri-Jerem-Tomka RégFüz 1974, 67.; Jerem RégFüz 1975, 62.; Jerem RégFüz 1976, 15.; Jerem RégFüz 1977, 12.; Jerem RégFüz 1978, 20.; Jerem RégFüz 1979, 20-21.; Jerem RégFüz 1980, 19.; Jerem RégFüz 1981, 18.; Jerem RégFüz 1982, 19-20.; Jerem RégFüz 1983, 23-24.; Jerem RégFüz 1984, 25.; Jerem RégFüz 1987, 25.; Jerem RégFüz 1988, 18.; Jerem RégFüz 1991, 22.; Jerem 1981b, 122.; Jerem 1987, 92.; Jerem-Somogyi 1992,177.; Jerem 2003,191. 10 AVANS 1981; 1982, 81.; Elschek-Kolník AVANS 1990,1992, 33; Elschek, KolníkAVANS 1991,1992, 30; Elschek AVANS 1992,1993, 32-34; Stegmann-Rajtár 1996, 455-471. 11 1980: Steyrben rendezett konferencia publ.: Die Hallstattkultur. Bericht über das Symposium Steyr 1980 aus Anlass der Internationalen Ausstellung des Landes Oberösterreich. Linz, 1981.1984: Hallstatt Kolloqium, veszprémi konferencia: MittArchlns-Bh 1984,1986.1994: Sopronban rendezett konferencia publ.: Jerem-Lippert 1996. 12 Összefoglalóan: Parzinger 1989; Trachsel 2004; Müller-Scheessel 2000. 13 Ramsl 1998,47. : A Ha D3/Lt A átmeneti horizont körvonalazása a kutatásban a Hallstatt-kultúra nyugati területén indult meg a La Tene-kultúra kialakulásának kérdése kapcsán. A korszakhoz tartozó leletanyag definiálása elsősorban sírleletekből indult ki, amelynek átvetítése a telepegyüttesekre több nehézséget is magában hordoz. Újabban Thomas Stöllner osztrák régészkutató foglalkozik ezzel a kérdéssel, aki elsősorban a telepobjektumok kevéssé zárt voltát, valamint a telepeken előkerülő sokkal gazdagabb kerámia-spektrumot emelte ki a keltezés problémájaként. 14 Jerem 1986,112. A temetkezésekben a rítusok sokszínűsége figyelhető meg, a csontvázas temetke29