Arrabona - Múzeumi közlemények 44/1. Ünnepi köte a 65 éves Tomka Péter tiszteletére (Győr, 2006)

Vaday Andrea: A ménfőcsanaki kelta temető kronológiai modellje 1

VAD AY ANDREA A MÉNFŐCSANAKI KELTA TEMETŐ KRONOLÓGIAI MODELLJE A harmadik fázis, LT B2 időszakára három kerítő árok nélküli sír keltezhető. sír kronológia 752 LTB2 754 727 Néhány sírban az LTA, LT Bla, valamint LT B lb-c időszakra keltezhető leletek együtt kerültek elő. Ez a jelenség arra utal, hogy a leletanyag egy része a temetőben igen lassan reagál az idő múlására. Másképpen megfogalmazva LT A típusú fibula és övkapcsok a temetőn belül későbbi síregyüttesekben is előfordulnak. Kézenfekvő lenne — a további belső, relatív keltezésnél —, hogy az LT A leletek jelenléte az LT Bla időszakában a fázis korábbi sírjait jeleznék. Óvatosságra int azonban a 303. sír, ahol a legkésőbbre datálható leletek már a LT Blb-c fázis leletanyagához tartoznak. A rátemetkezéses sírok közül a 345., árokkal körülvett sírnál is megfigyelhető, hogy a LT Bla-ra keltezhető első sírra rátemetett halott leletanyagában megtalálható még a LT A típusú továbbélő lelet mellett a LT Blb-c fázis leletanyaga is. (4. ábra) A feltáráson szerencsés véletlen volt, hogy a régészeti jelenségek értelmezése több ponton is segítette a temető belső, relatív időrendjének meghatározását. A szuperpozíciós objektumoknál kézenfekvő a relatív időrend, ezek alkotják az ún. elsődleges, relatív kronológiai kapcsolatokat. A sírsorok egymással is időrendi kapcsolatban állnak. Ezek a kapcsolatok újabb, további viszonyt jelentenek. Ezek az ún. másodlagos relatív kronológiai meghatározások. Ezeken kívül még felállíthatók egyéb — időrendre vonatkozó — hipotézisek, amelyeket hipotetikus relativitásként értelmezve tovább pontosítható a temető kronológiai rendszermodellje. A probléma azonban az, hogy a relativitás minden esetben csak kronológiai aláés fölérendelést, időbeli egymásutániságot jelent, de sem abszolút kronológiai pontosítást, sem számszerűen meghatározott időintervallumot nem jelent. Néhány esetben használható a hosszabb-, rövidebb időszak kifejezés a szuperpozícióknál, de nem határozható meg abszolút számértékben. Az elemzés során így kialakult modell tehát nem több relatív kronológiai vázlatnál, amelyet vagy pontosít, vagy nem pontosít a régészeti leletek analógiás tipokronológiai meghatározása. Ezt viszont a régészeti periódus anyag-statikussága vagy kronológiai/kulturális mobilitása határozza meg, de mindkét esetben érdemes a modell felállítását és elemzését elvégezni. A modell tehát különböző információs szintekből áll, amelyet további hipotetikus elemekkel tudunk kiegészíteni. Elsődleges kronológiai kapcsolatok Elsődleges kronológiai kapcsolat áll fenn a sír és árokkerete között, vagy a sírra később centrális rátemetkezés között.

11 Ugyancsak elsődleges kronológiai kapcsolatnak tekinthető a sírok és sírelemek egymás elvágásából adódó szuperpozíciója, vagy a feltáráson tapasztalt terepjelenségekből megállapítható egymásutániság. Az árokkeretes síroknál a sírok és árkaik értelemszerűen egykorúak. Amennyiben a kerített sírokba későbbi centrális

12 rátemetkezés történt, a sírároknak később is megmaradt eredeti funkciója: 599