Arrabona - Múzeumi közlemények 44/1. Ünnepi köte a 65 éves Tomka Péter tiszteletére (Győr, 2006)
Balogh Csilla: Avar kori kettős- és többes temetkezések a Duna-Tisza közén
ARRABONA 2006.44/ 1. TANULMÁNYOK Erről a területről 102 olyan temetőt ismerek, amelyből 5-nél több sírról van adatunk. Ezek közül 34 helyről (lsd. Katalógus!), vagyis a temetők 33%-ból, tehát minden harmadikból került elő két vagy több csontvázat tartalmazó sír. A lelőhelyek egyenetlen területi szóródást mutatnak (1. ábra), ami nagy valószínűséggel csak a jelen kutatottsági állapotot tükrözi. A Katalógusban felsorolt lelőhelyeken kívül néhány további lelőhelyekről van közvetett információnk (pl. Tiszaalpár, Óverbász/Vrbas (SCG) stb.), egyes lelőhelyek adatai ellenőrizhetetlenek voltak (pl. Kiskőrös-Vágóhíd) és nyilván egyéb, számomra hozzá nem férhető temetőben is kerültek elő e körbe tartozó temetkezések. Az általam ismert 122 kettős- és többes temetkezés (2. táblázat) közül 111 egy időben történt, 9 utántemetkezés, ahol a Gombos IV. temető 23-24. és a Homokmégy-Halom 126-127. sír kivétel a felnőtt sírjába utólag gyermeket temettek el, és 2 ikersír. Az összes vizsgált esetből mindössze 5 sírban, az összes temetkezés mindössze 4%-ban volt kettőnél több, kivétel nélkül minden esetben három egyén eltemetve, mely közül 2 nő-felnőtt/férfi-gyermek és 3 nő-gyermek-gyermek temetkezése volt. Ezek közül csak a Hajós-Cifrahegy 113. sírt (4. ábra 1.) ásták olyan szélesre, hogy abban „kényelmesen" elhelyezhették párhuzamosan a karjaikat egymásba fűzve fektetett férfit és nőt, lábszárcsontjaik közé pedig a gyermeket. A Gátér 270. és az Alattyán 696. sírokban igen szűk gödörbe, valószínűleg közös koporsóba igyekeztek összezsúfolni a három csontvázat. A gátéri sírban nő és ellentétesen fektetve egy másik felnőtt feküdt és a női váz jobb karjával ölelt át egy csecsemőt. Az alattyáni sírban a csontvázak helyzete alapján úgy látszik, hogy a sírba csak a nőt és a kisebb, 1 év körüli gyermeket akarták temetni, és szorosabb összetartozásukat is kifejezték azzal, hogy a halott nő mellé úgy helyezték a gyermeket, hogy azt a bal karjával magához ölelje. A velük eltemetett nagyobb, 6-8 év körüli gyermek máshogyan már nem fért el, mint a női váz lábánál, vele ellentétesen fektetve. Az Üllő I. temető 69. és az Üllő II. temető 113. sírjában a párhuzamosan egymás mellé fektetett női és gyermekvázon kívül, a női váz lábánál l-l gyermekkoponyát találtak. Mivel e sírok bolygatatlanok voltak, és egyik temetőben sincs egyéb adat plusz koponya előfordulásáról, vagy a koponya hiányáról, nem látjuk indokoltnak a koponyarablás felvetését, hanem egyelőre elfogadjuk, hogy a női váz lábához mindkét esetben gyermeket helyeztek. Egy-egy temetőn belül a kettős- és hármas temetkezések „normális" 1-2%-os előfordulási aránya (Tomka 2003, 18.) a vizsgált lelőhelyeken nagyobb szóródást mutat (1. táblázat). Nem éri el az 1%-ot Fajsz-Artér és Kishegyes-Sárgagödör (SCG) lelőhelyeken, ugyanakkor meghaladja a 3%-ot 10 temető esetében, azaz az összes vizsgált lelőhely 30%-ban. Ez utóbbi lelőhelyek 4 csoportot alkotva helyezkednek el: Budapest környékén (Budapest XXI. Csepel-Háros BVM II. Rákóczi Ferenc u. 289-295. (2.); Budapest X. Rákos, Ejtőernyős torony (3.); Bugyi-Űrbőpuszta (6.)), Szeged környékén (Szeged-Fehértó B. (26.); Szeged-Fertő laposa (27.); Szeged-Makkoserdő (30.)), Vajdaság É-i részén (Kanizsa-Kultúrotthon/Kanjiza-Centar, Dom Kulture (SCG) (17.); Kishegyes-Kálvária, Kossuth téglagyár/Mali Idjos-Kalvarija, opstinska ciglana Kosut (SCG)(19.); Topolya-Bánkert, Vágóhíd/Backa Topola-Bankert, Klanica (SCG) (32.)) és magában áll Jánoshida-Tótkérpuszta (15.). Kiemelkedően magas a kettős sírok előfordulása a topolya-bánkerti (4,8%) és budapest-rákosi (7,5%) temetőben. 42
