Arrabona - Múzeumi közlemények 41/1-2. (Győr, 2003)

Tanulmányok: - Tóth Imre: A „szebb jövő szivárványhídján”. Széplelkek és realisták a nyugat-magyarországi kérdésről 1932–1936

ARRABONA41.2003. TANULMÁNYOK Ilyen előzmények után félő volt, hogy Gömbös kormányra kerülve véghezviszi radikális területvédő programját, és előbb vagy utóbb megvalósítja Burgenland visszaszerzésének többször hangoztatott tervét is. A kérdés csupán az volt, mennyit őrzött meg Gömbös, egykori ellenzéki önmagából és mennyit faragott le radikalizmusából, miután elfoglalta helyét a miniszterelnöki bársonyszékben. Hatalomra kerülve, az Ausztria és Magyarország között fennállt jó diplomáciai kapcsolatok nem is befolyásolták a magyar miniszterelnököt abban, hogy az osztrák külügyminiszter előtt is kijelentse, miszerint a kormány nem mond le Burgenlandról. Olaszország bécsi követének 1932. novemberi információi szerint Gömbös kész lett volna anyagi támogatást - mintegy két millió schillinget - nyújtani a Starhemberg vezette osztrák jobboldali paramilitáris Heimwehmek. Az így megerősített szervezetnek három hónapon belül el kellett volna foglalnia Bécset, majd a hatalom birtokában visszaszolgáltatni Burgenland egy részét. Nincsenek ismereteink arról, hogy az olasz diplomata értesülései milyen valóságalappal rendelkeztek, mindenesetre Róma számára is jelezhették, hogy a Burgenlandra vonatkozó igény nem áll távol Gömbös elgondolásaitól. 1933 tavaszán Mussolini felkérte Gömböst, hogy ismertesse vele a konkrét magyar területi követelések mibenlétét. Ő erre megbízta Mengele Ferenc külügyi sajtófőnököt, hogy részletes térképet készítsen a kívánságokról a Duce számára. Az így kidolgozott elképzelések több ponton is eltértek a korábbi magyar revíziós tervektől. A változások - többek között - a burgenlandi területeket is érintették. A Gömbös-féle elvek nagyobb mértékben igazodtak stratégiai és gazdasági szempontokhoz, mint a régiek. Az etnikai alapú érvrendszer Ausztriával szemben használhatatlan volt. Nem úgy az új revíziós irányvonal (illetve az 1934-re elkészült Mengele-féle térképvázlat), mely mintegy 4 ezer négyzetkilométernyi terület visszaszerzését irányozta elő a nyugati határokon. Alapos okunk van feltételezni, hogy Gömbös -bár kacérkodott bizonyos nyugati területek visszaszerzésének gondolatával - ezeket a terveket egyelőre maga sem tartotta kivitelezhetőnek. Dolfuss osztrák kormányfő és Gömbös 1933 májusában lezajlott találkozóján mindenesetre nem merült fel Burgenland kérdése. A kancellár a bécsi olasz követ előtt is méltatta a két ország barátságát, kiemelve, hogy kettejük viszonyát a legkisebb felhő sem árnyékolja be. Burgenland—Nyugat-Magyarország ügye pedig mindenképp ilyen felhő lett volna, — ha a kérdéssel valamelyik fél előhozakodott volna. 250