Arrabona - Múzeumi közlemények 39/1-2. (Győr, 2001)

Tanulmányok - Kücsán József: A soproni belváros adófizetői 1810-ben

ARRABONA39.2001. TANULMÁNYOK ám tetemes - 54 ft 31M krajcáros - hátraléka miatt került e kategóriába. Ennek leszámításával, a 9. sorba lenne sorolható. Általában a kategóriába sorolt adózókról megjegyezhetjük, hogy értékes ingatlanokkal rendelkező arisztokraták - még a hátralékosok is! -, illetve jól szituált kereskedőpolgárok. A16. kategóriában, az átlagosan 152,72 forinttal adózók között három személyt találunk, közülük ketten nem hátralékosok. Fabricius András [Endre?] ügyvéd Fő tér 6. számú, III. osztályú, 187 négyszögöles háza, annak értékes telke, egy felső és egy alsó bástyakert, 66% kapa szőlő, 4 17/24 hold szántó után adózott. Az 1810-es dézsmajegyzéken nem találjuk a nevét - szőlőbirtokát valószínűleg bérbe adta. Proszvimmer András ügyvéd Orsolya tér 1. számú V. osztályú, 137 négyszögöles háza, értékes telke, egy 40 négyszögöles bástyakert, tetemes nagyságú, 9 tagban fekvő 102 kapányi szőlője és 7 hold szántóföld után adózott. Az 1807-1813 közötti dézsmaj egy zekéken rendszeresen szerepel, de mindig csak csekély mennyiségű borral (1810-ben pl. 5 akó) -, joggal hihetjük tehát, hogy szőlőskertjeinek többségét bérbe adta. Tetemes hátralékot (58 ft 31% krajcárt) halmozott fel Artner Rozina asszony, aki Templom utca 13. számú, VI. osztályú, 140 négyszögöles háza, telke, továbbá 36 kapa Sonnenberg dűlő-béli szőlője után adózott. A hátralékot leszámítva, vagyoni helyzete alapján a 10. sorba kellene tartoznia. A kategóriába tartozókról általában azt jegyezhetjük meg - kivéve a hátralékkal terhelt Artnernét -, hogy gazdag, jogvégzett városi patríciusok akik kedvező anyagi helyzetük mellett még ígéretes közéleti pálya előtt is állnak. Mint az táblázatunkból látható - hullámos vonallal is jelöltük -, az általunk kreált kategóriák folyamatossága e sor után megszakad, a következő egy-két fős sorok már 10-210 forintos ugrásokkal váltják egymást. Ezért, megítélésünk szerint a 17-24 sorok esetében már nem is lenne helyes a „kategória" kifejezést használnunk, sokkal inkább olyan gazdag polgárokról, vagy dúsgazdag arisztokratákról kell beszélnünk - mindösszesen 8 fő -, akik a belvárosban (is) birtokoltak adóköteles ingatlant. Közülük az első Franz Gottlieb mészáros és borkereskedő, aki Balfi utcai és Rákóczi utcai házai mellé még ezt a Templom utca 22. számú épületet is megvette. Az épület V. osztályú, 161 négyszögöles, értékes telek és kert tartozott hozzá. Adózott továbbá 88 1/12 kapa szőlő, 20 hold szántó, 6V2 kaszás rét és két káposztáskert után, mindez végösszegben 198 ft 36 5/8 krajcárt tett ki. A hasonló összeggel (196 ft 58 7/8 kr) adózott ifj. Viczay Mihály gróf 76 forintot meghaladó hátraléka miatt került e sorba, Fő téri házának, telkének és kertjének értéke után a 13. kategóriában lenne a helye. 377