Arrabona - Múzeumi közlemények 35/1-2. (Győr, 1997)
Tanulmányok - Szabó Péter: Egy újabb Xántus-relikvia
A fegyver azonosításához még hozzátartozik a restaurálás következtében tapasztalható változás is: a nevet hordozó zárlemez-fedőlap utólagos ezüstözése, amelyre elsősorban a kiállíthatóság érdekében volt szükség. A szakszerűtlen tisztítás során ugyanis a szabálytalan és durva reszelőnyomok alatt előbukkanó rézfoltok lehetetlenné tették a bevésett név olvasását. Ugyancsak a puska alakjának jobb érzékelése céljából rekonstruáltuk a fegyvernek a földben elkorhadt fa ágyazatát. A restaurátori beavatkozás ettől eltekintve elsősorban a korrózióvédelemre és a korábbi durva beavatkozás nyomainak finomítására szorítkozott, a kiállíthatóság és az állagvédelem célját szolgálta. A fegyvertípus és történetének ismertetése talán túlzottan vázlatos, hiszen nem tér ki az ismétlőszerkezet bemutatására, működése ismertetésére, de közismert és tömegesen elterjedt típusról lévén szó ezúttal inkább azok a sajátos vonások érdekesek, amelyek Xántus Jánoshoz kötik, és lehetőséget adnak annak feltételezésére, hogy e tárgy talán valóban a legenda és a valóság közötti kapocs. Olyan relikvia, amely felidézi Xántus János amerikai tartózkodásának legendává nemesült mozzanatait és még további alapos kutatás révén - talán egy fegyvertípus születésének is értékes dokumentuma lehet. Az adatgyűjtés eddigi eredményeiből látszik, hogy egyelőre nem találtunk döntő bizonyítékokat sem a lelőhely, sem a fegyver eredeti beszerzése, Xántus Jánoshoz köthetősége tekintetében, és e fegyver meghatározása során végzett kutatásunk nem igazolta a Henry-karabély regénybeli megjelenésének összefüggéseit sem. Bár magának a karabélynak az eredetisége eléggé egyértelmű, elképzelhetetlen a ma kapható hasonmás sportpuskák "antikolása", és az alacsony vételár (6.500,- Ft) még a gravírozás hamisítását is cáfolni engedi, ez a bizonytalanság azért sokakban - bevallom eleinte bennem is - kétségeket ébresztett a tárgy eredetiségével kapcsolatban. Mégis, az ünnep, az évforduló kapcsán engedtessék meg, hogy a szigorú, tételesen igazolható tények helyett ennek a tárgynak éppen a misztikus összefüggéseire irányítsuk a figyelmet. Mind a Xántus művekből, mind az életrajzokból - minden zavaró pontatlanság ellenére - tudható, hogy Xántus János 1852 júniusának derekától, 1861. október 25-ig, majd 1862. július 22-től 1864. június 4-ig időzött Észak-Amerikában. Ott tartózkodása alatt tehát vásárolhatott vagy kaphatott ebből a népszerű fegyverből. A "határvidék", a "vadnyugat" világát felelevenítő, az indián romantikát közvetítő hazai ifjúsági irodalomban Molnár László Miklós munkái következetesen hivatkoznak általunk még nem ellenőrzött - levelekre, amelyekből "igazolható, hogy Kari May Winnetou és Old Shatterhand kalandos történetének megírásakor - ismerte és felhasználta a tudós természetbúvár színes leírásait. Xántus hagyatékában olyan levelek is fellelhetők - írja Molnár László Miklós -, amelyekben a német író arra kérte, -fldja beleegyezését, hogy róla jriintázhgssgmeg_a_nemes apaatójT^k^innetouJsóp^tarcú'' testvérét, Old Shatterhandet. A Kari May regényekben visszatérő fordulat Old Shatterhand "attribútumává" válva medveölő puskája és Henry-karabélya. Bizonyos fejezetekben - ha hihetünk az esetenként önkényes fordítások és adaptációk eredetiségében - szerepet is kap egy Henry nevű fegyverműves, aki zseniális többlövetűjének prototípusát ifjú pártfogolnának, Old Shatterhandnek ajándékozza. A történetben tehát két regényes sugallat van: egyik a Xántusról mintázott kemény öklú hős, másik az Ő legendás Henry-karabélya. Talán több mînTTëgèlriyés véletlen, hogy a mintául vett hős legendás fegyvere egyszer csak valóságosan is megjelenik. Egyelőre még titok övezi a fegyver történetét. Felbukkanása különösen időzített, mintha arra figyelmeztetne, hogy létezhet a Xántus-életútnak egy elnézőbb szemléletű értelmeARRABONA 35/1-2.
