Arrabona - Múzeumi közlemények 35/1-2. (Győr, 1997)

Tanulmányok - Grábics Firgyes: A Kisfaludy Irodalmi Kör első évei Győrött

anyaggyűjtést a szükségesnél szélesebbre méretezte. Tragikus rövidségében is impozáns Karácson Imre életműve. A régi magyar papképzés filológiai alapozottsága és a szívós önképzés eredményeként a konstantinápolyi négy év második felében már mutatkozott ezek szellemi hozadéka, bár a korábbi hazai teljesítmény is érdemelt köri tagságot. Szerencsés lelemény volt Bedy Vince és Lám Frigyes beválasztása a kör tagjai közé. Rokonítja őket az a tény, hogy egy gazdag pálya legekjén éri őket a megtiszteltetés, amikor még csak annyi látszik teljesítményükből, hogy adott és nem könnyű körülmények között is találnak maguknak tudományos feladatot. Egyikük /Bedy Vince/ az egyházmegyei tanfelügyelő, aki iskolatörténeti kutatásból válik a "Győr egyházmegye múltjából" impozáns sorozat szerzőjévé. Másikuk /Lám Frigyes/ szepesi szülőföldje ihletéséből merít indítást egy átmenetileg németté vált másik város színháztörténetének, polgárainak és irodalmi múltjának kutatására. Közben Bedyt, mint hitszónokot is a jelesek között őrzi az emlékezet, Lámot pedig mint "a legnagyobb cipszer költő"-t. A két jogász egyike, Eöttevényi /Nagy/ Olivér az államigazgatás és a külügy gyakorlója és szakírója, másikuk, Krisztinkovich Ede a jogtudomány egészét és a szépirodalmat művelte, és mindkettejüknek időálló helytörténeti művei is vannak. Az összegezés visszautalhat a kezdetekre, amikor a kör előkészítése során inkább szépirodalmi jellegéről volt szó. A valóságban az első évi működés a tagság összetételéből adódóan inkább a tudományban, és ezen belül is a történetkutatásban volt erősebb. Hozzátehetjük, így maradt ez 1945-ig. Jegyzetek A Kisfaludy Irodalmi Kör /továbbiakban KIK/ 1940-ig terjedően saját kiadványaiban regisztrálta működését: Bászel-Kemény; Újlaki 1927 és 1931; Bászel 1933; Ujlaki-Jenei; Ezek a köri élet eseményeit, a felolvasó üléseken, közgyűléseken elhangzottakat rögzítik, ennél több nem lehetett feladatuk. Röviden említi a kört Vörös Károly: Győr művelődése a dualizmus korában /Arrabona 14/1972/. Viszont nem szól róla Z. Szabó László: A győri irodalom kis tükre /Győr, 1971./ A "Kisalföldi Népművelés-1986" c. kiadványban van ugyan egy "Kisfaludy Irodalmi Kör története" c. írás, de továbbra is feladat maradt a téma érdemi vizsgálata. Viszont fontos a kör történetének megismeréséhez: Magyarország története 6. k. Bp. 1979. 424-425., Pintér Jenő magyar irodalomtörténete 7. k. Bp. 1934. 110-113., 8. k. Bp. 1941. 140. Műhely Monarchia különszáma 1993., Jászberényi Ferencné és Fias István munkái; Emlékkönyv., Borovszky szerk. monográfia; Erdélyi- Sörös, l-XII k.-ből különösen a VI B kötet., Berkó-Legányi, Szinnyei J., Gulyás P. A felsorolt adatanyag és kutatási eredmények alapján fő feladatunk az alapító nemzedék szellemi arculatának, általa a korabeli város kulturális képének felvázolása. Azt a kérdést, hogy kik nem lettek tagok, a teljes taglétszám elérése után /l 920/ indokolt feltenni. 1. GYH 1908. ápr. 19., júl. 15., aug. 4., szept. 20., 24., nov. 15. 2. GY 1908. nov. 17. 3.. GY 1909. ápr. 22., Bászel-Kemény,77., 85. Az előkészítő szövegekben, az alapszabályban mutatkozó következetlenségek a kör feladatait, a tagság működését illetően onnan is adódnak, hogy az előkészítők /így Kuncz Jenő és Újlaki Géza/ nem pontosan ugyanarra az egyesülettipusra gondoltak. Ezenkívül - mint az alapszabály idézett helye is jelzi, az "irodalom" nem szükségképpen szépirodalmat jelentett. A korábban alakult, többé-kevésbé mintául szolgáló egyesületekben is megfért egymás mellett a szépirodalom, más művészet, tudomány és ismeretterjesztés. 4. GYH 1918. ápr. 14., 20. DH 1911. szept. 10. 5. Szinnyei, ll.k.24., Borovszky 198., Újlaki G., 52. 6. Gulyás o.k. 106-108., Bászel-Kemény, 100-101. 7. Borovszky, 205., Szinnyei, 13.k. 356., Galamb S., II.k. 253.,254.,266. 8. Gulyás,7.k. 158-159., GYH 1908. jan.26., febr.ll., márc.10., máj.12., Bászel-Kemény., 101., GYT ll.k. 175., VL 1928. szept. 15., GYH 1925. júl.3., GYSZ 1934. 398., GYH 1934. jan.9., 10. 9. Borovszky, 184., Szinnyei, 6.k. 21.23. GYH 1937. nov.5. 10. Borovszky, 184., 196., GYH 1909. aug.8., ápr.4., 19., 29. Gulyás, 1 .k. 610. Újlaki, 43. 11. Jászberényiné 32., Grábics Júlia 18., Gulyás, 4.k. 108., GySmH 1950. jan.l., Borovszky, 192., Palatinus-Halász 46., Szinnyei, 14.k. 647. 12. H 1982/2. ARRABONA 35/1-2.