Arrabona - Múzeumi közlemények 34. (Győr, 1995)
Környei Attila: A politikus magánélete – gróf Széchenyi István névnapja 1840-ben
28. Slachta Etelka az egyik Konkolyról megjegyzi: "Konkolyi magyar író s földesúr." (i.h. 17.o.), de Szinnyeinél s másutt sem sikerült egyik Konkoly írói munkásságára sem adatot lelnünk. 29. Darvas István: Adatok Lunkányi János életrajzához. SSz. 1956.216-229.o. 30. SL Megyegyűlések 1838/3032 és 1839/153.sz. A megyei közgyűlési terembe kerülő Széchenyi festmény elkészíttetésével bízták meg. Nekrológja: Hölgyfutár, 1 862.46.sz . 31. Pulszky: i.m., Gróf Széchenyi István lévelei.111. Közzéteszi: Majláth.Bp. 1891.63-65.o. 32. Tényleges jelenlétét nem látjuk bizonyítottnak. 33. Naplók.V.398.o., Reiszig Ede: Vasvármegye neves családai, in: Vasvármegye, Magyarország vármegyéi és városai, Bp. 1898.574.o. 34. Tudományos értesítő, 1862.1.188.o. További felhasznált nekrológ: Záborszkyról, Hölgyfutár, 1862.51 .sz. 35. Pulszky: ijn.1.169.0., A Magyar Akadémia Almanachja. 1863.313.0. 36. Kis János: i.m.: 240-241 .o., Edvi Illés Pál emlékiratai. Közli: Vörös Károly. Vasi Szle. 1964.416.0. 37. Wjrkner Lajos eszközölte ki a diétára való meghívását és kiküldését, s ott a neves jogász "nemcsak gazdag ismeretekkel és tapasztalatokkal rendelkezett, hanem személyes viseletében olyan tapintatos eljárást is tanúsított, hogy ő a legrövidebb idő alatt a magyar országgyűlés kedvencévé is lőn." Wirkner Lajos: Élményeim. Pozsony, 1879.105.o. Viszota a naplókötetek mellékleteiben és jegyzeteiben rendőrbesúgó jelentéseket is közöl, s a Wildnerről készült elmarasztaló rendőrvélemény is igazolhatja a fentieket. 38. Erre a hosszadalmas munkára eddig nem vállalkoztunk, csak a meg nem nevezett Vas megyeiek kilétét próbáltuk kideríteni. (VmL.) eleddig azt is eredménytelenül. 39. L.Bártf ai: i.m.III.k. és Gróf Széchényi Lajos levelezése, összeáll.: Széchényi Viktor. Bp. 1913.86-96.o. 40. 1840. október 11 -én 4-5 személy társaságában látogatta meg Cenken Széchenyit. Naplók.Vk. 41. SL .Felsőbüki Nagy Pál hagyatéka, levelezés. 42. Legalább is nem hisszük, hogy Széchenyi naplójegyzete a júl. 13-i megyegyűlésről -"Nagy kleinlaut." Naplók.V.k. - Nagy Pál szellemi képességeire vagy politikai tehetetlenségére vonatkozna, sokkal inkább fizikai gyöngeségére, levertségére. Feltételezésünk szerint Széchenyi ezen a közgyűlésen nyújthatta át a névnapi meghívások zömét. 43. A szereplések értékelésénél, összevetésénél a hat ismeretlen Vas megyeit természetesen kihagytuk az arányszámításból. 44. 1841 .V. 14. "Mein Haus ausnehmend rein." Naplók.VJc. 45. 1840.X. 1. "Noch schlechter das Haus, wie Zinkendorf." Naplók.V.k. 46. 1840. X.4. "Bin nicht gerne in Zinkendorf." Naplók.V.k. A többi megjegyzés: 1840. júl. 18., 19., 28., aug.22., okt. 1., 10., stb. A kastélyáról vallott ítéleteit 1.3. jegyzet. 47. "Mein dummes - aber von Allen bewundertes Haus drückt mich." Naplók.VJc. 48. A gázvilágítás akkori meglétének "tényét", vagyis az elterjedt és szorgalmasan terjesztett tévhitet meggyőzően cáfolja: Baumann Béla: A soproni gázmű története. 38. A nagycenki gázgyár. SSz. 1981.216-217.o. 49. I.h.82.o. 50. Forrásaink: A két megye követutasításai és a követek jelentései (SL. és VmL.) A kéziratos országgyűlési napló a Soproni Múzeumban, Széchenyi: Naplók V.k. és itt Viszota bevezetése és jegyzetei, Zichy Antal kiad: Gróf Széchenyi István beszédei, Bp. 1887., Ferenczy Zoltán: Gróf Széchenyi István kiadatlan beszédei az 1839/40— iki országgyűlésről. Akadémiai Értesítő. 1913.617-648.0., Bártfai: i.m.III.k. 51. Gróf Széchenyi István levelei IIIJc. (kiad:Majláth) 65-66.0. Pulszky: i.m. 1.169.o. 52. Nem volt ott a névnapon: Esterházy, Odescalchy, Haller, Szapáry M. 78
