Arrabona - Múzeumi közlemények 34. (Győr, 1995)
Környei Attila: A politikus magánélete – gróf Széchenyi István névnapja 1840-ben
Ez eddig 78 ember, a vendéglátó házaspárral együtt kereken 80. Széchenyi a naplóban a vacsoránál 70 személyt említ. - "Diner von circa 70 Personen im Glashaus" mely megjegyzésben a "circa" szó, Széchenyi jó megfigyelő készségét és pontosságát ismerve csak 1-2 fő nagyságrendű pontatlanságot jelenthet. Feltételezhetjük, hogy az általunk kérdésesnek vett jelenlétek mellett még néhány meghívott és várt vendég nem tudott a névnapon részt venni. A jelenlétek vagy távolmaradások bizonyítására a másik oldalról, azaz a meghívottak oldaláról alig-alig van bizonyítékunk, azok f öllelésére vagy csak igen hosszadalmas és aprólékos kutatásban vagy másjellegű ismeretek véletlenszerű melléktermékeként lehet remé38 nyünk. * Kutatásaink jelenlegi szintjén tehát akkor járunk el helyesen, ha a megjegyzettek kivételével a névsorban szerepeltetett meghívottak cenki jelenlétét ténynek vasszük. De, ha ezt nem merészelnénk is, a jelenléttől függetlenül a meghívottak köre is kellő alap hősünk társadalmi-társasági környezetének elemzésére, a grófnak a vendéglátás mögött meghúzódó szándékának kipuhatolására. De mielőtt ezekbe a kérdésekbe belebonyolódnánk, közöljük, hogy számunkra kérdés volt - és részben maradt - a fenti névsor, legalább számunkra, feltűnő hiányossága, pontosabban három személy hiányzása a meghívottak köréből. Ezek: elsősorban Széchenyi István ifjabbik bátyja, gróf Széchényi Pál és annak felesége. Távolmaradására magyarázat lehet, hogy esetleg nem volt itthon, de az is tény, hogy éppen 39 ekkoriban kibogozatlan nézeteltérése volt Lajossal. Számunkra feltűnő Stankovics János győri megyéspüspök hiányzása a névsorból és az a tény, hogy tudomásunk szerint a megjelent papi személyekkel nem is képviseltette magát. Holott gróf Széchenyi István, naplójának tanúsága szerint, Győrött átutaztában csaknem minden alkalommal fölkereste a püspököt, emellett még birtokszomszédok is voltak. Harmadikként, de talán elsősorban hiányoljuk Felsőbüki Nagy Pált a névsorból és az ünnepségről. A két politikus (Nagy Pál és Széchenyi), valójában a reformpolitika két nemzedékénekvezéralakjai, politikai és személyes kapcsolatai közismertek s Nagy Pál, jóllehet az 1839/40-es országgyűlésen már nem játszott igazában vezérszerepet, joggal tételezhette föl, hogy a "tanítómester" jelző Széchenyi tollából komoly ítéletet és igazi érzelmeket takar. Nagy Pál távollétét esetleges betegségével magyarázzuk, a névsorból való hiányzást pedig azzal, hogy a politikus gyengélkedéséről a gróf és környezete már jó időben AO értesült. Miután a levelezésben erre kevés nyomot találtunk, feltételezzük, hogy a névnapi meghívásokat Széchenyi részben az országgyűlésen - az egyik ilyen meghívást, több személynek, naplójában rögzíti is 1839. december 5-én - részben az 1840. július 13-i soproni megyegyűlésen, másrészt pedig látogatásai, különösen az 1840. nyári, szederügyben tett Soproni és Vas megyei körútja alkalmával eszközölte. 37 Nézzük a névnapon részt vett személyek társadalmi állását és politikai szereplését. Társadalmi állásuk szerint valamennyien a nemesi nemzet tagjai, született nemesek vagy 66
