Arrabona - Múzeumi közlemények 26-30. (Győr, 1991)

Tanulmányok, közlemények - Horváth József: Az 1600–1630 között keletkezett győri végrendeletek társadalomtörténeti adalékairól

27 A korszak győri vallási viszonyaival a végrendelkezők vallásosságát vizsgálva foglalkozunk. 28 GYKHL Végr. 1. köt. 27—28. o. 29 Uo. 140—141. o. 30 Uo. 83—84., 132. és 139. o. 31 Uo. 83—84., 79., 80—81. és 85. o. 32 Uo. 141—142., 166. és 224—226. o. 33 Uo. 128—129. o. 34 Protocollum ab Anno 1600. A jegyzék a 366—376. és a 352—353. oldalakon. 35 Uo. 366—368. o. 36 Uo. 369., 370., 375. és 376. oldalakon. 37 A felsorolásban csak a teljes biztonsággal azonosítható neveket közöltük és azt sem mindet. 38 Protocollum ab Anno 1600., 290—300. o., majd ezt folytatva folyamatosan vezették be az újonnan felveiteket. 39 Uo.; az első 3 név a 291., az utolsó a 298. oldalon. 40 Közli Villányi Sz., Győr-vár és város helyrajza, erődítése, háztelek- és lakossági viszonyai a 16. és 17. században (Győr, 1882.), 139—183. o. 41 Uo. 143., 144. és 141. o. 42 Végrendelkezőinknek érdekében állott az örökösnek vagy hagyományosnak kijelölt rokonok azonosíthatóan pontos megnevezése, így nem győri rokon esetében a lakóhely megadása is. Ezért viszonylag nagy mennyiségű adatunk van erről. 43 GYKHL Végr. 1. köt. 18. o. 44 Uo. 181. o. 45 Uo. 69. o. 46 Uo. 71. és 42. o. 47 Uo. 81. o. 48 Uo. 83. o. 49 Uo. 85. o. 50 Uo. 76. o. 51 Városi Végr. 20. sz. 52 GYKHL Végr. 1. köt. 124. o. 53 Uo. 139. o. 54 Uo. 73. o. 55 Városi Végr. 29. sz. 56 GYKHL Végr. 1. köt. 155. o. 57 Uo. 224. o. 58 Uo. 229. o. 59 Uo. 192. o. 60 Uo. 242. o.; Sárfő nevű falu Pozsony és Nyitra megyében is van (id. Fényes E. i. m. 4. köt. 11. o.) 61 GYKHL Végr. 2. köt. 23—24. o. 62 GYKHL Végr. 1. köt. 50. o. 63 Uo. 225. o. 64 GYKHL Végr. 2. köt. 20. o. 65 Uo. 14. o. 66 Uo. 9. o.; az említett települések mindegyike a Csallóközben: Étéről ld. Fényes E. i. m. 1. köt. 312. o., Hídvégről uo. 2. köt. 109. o., Hódosról uo. 2. köt. 112. o., Mádról uo. 3. köt. 54. o. 67 Városi Végr. 12. sz. 68 GYKHL Végr. 1. köt. 87. és 132. o. 69 Uo. 27. o. 70 GYKHL Fasc. 296. N. 28826. 71 GYKHL Végr. 1. köt. 214. o. 72 Uo. 38., 205. és 54. o.; a származásra utaló nevekkel kapcsolatban ide kívánkozik egy megjegyzés is. Solymosi L. említi egyik tanulmányában, hogy a helynévből származó vezetéknév nem jelenti feltétlenül azt, hogy az illető személy közvetlenül a névvel jelölt településről származik (A helytörténet fontosabb középkori forrásainak kutatása és hasznosítása. In: Történelmi Szemle 1976., 139. o.). Példaként említ egy Győrben felbukkanó Vasvári nevet viselő személyt, aki nem közvetlenül Vasvárról került Győrbe, hanem ezt megelőzően huzamosabb ideig Ravazdon élt és ott kapta korábbi lakóhelye után a Vasvári nevet, tehát nevével együtt költözött tovább. Ezt a lehetőséget esetenként testálóinkkal kapcsolatban 71