Arrabona - Múzeumi közlemények 24-25. (Győr, 1988)
Dominkovits P.: A bőnyi nemesi közbirtokosság igazgatása a XIX. század első felében (1814–1846)
JEGYZETEK 1 Eckhart F., Magyar alkotmány és jogtörténet. Bp. 1946. 343—344. p., Csizmadia A. —Kovács K. —Asztalos L., Magyar állam és jogtörténet. Bp. 1972.470. p. Bőnyben is a belső telkek nagysága határozta meg a közjövedelmekböl történő részesedést. Magyar Országos Levéltár (MOL) P. 980. a Bíró (Gelsei) család levéltára Capsa E. 1. 1761. ápr. 20. 2 Kállay I., A nemesi közbirtokosság-Levéltári Közlemények 1983. 101—146. p. (Továbbiakban: Kállay 1983.) 3 A nemesi községekre: Degré A., A magyar nemesi (curialista) községek szervezete és gazdálkodása 1848 előtt a Dunántúlon-In: Vas megye múltjából. Szerk.: Horváth R, Szombathely, 1976. 101—114. p. Az eltérésekhez: Kállay E, 1983. 108—109. p., Hudi J., A nemesi (curialista) község önkormányzata, kutatásának levéltári forrásai=In: Rendi társadalom-polgári társadalom 2. Gyula (Sajtó alatt) A curialista községeket és a compossessoratusokat egymástól elhatárolva említi: Ruzsás L., A Dunántúl társadalmi fejlődésének fő vonásai 1686—1767=In: VEAB értesítő. A Dunántúl településtörténete I. 1686—1768. Szerk.: Farkas G, Veszprém, 1976. (Továbbiakban: VEAB 1976.) 11. p. 4 Egy példa: Győr-Sopron Megyei Levéltári Igazgatóság Győri Levéltára (GyL) IV. A. 6. j. Conscriptio Nobilium Processus Deserti. 1800. A „nobilitas possessio", ,,nobilitatis possessio" elnevezés uo. IV. A. 6. h. Conscriptiones Dicalés, Bőny, 1788/89.—1797/98. katonai években. Bél Mátyás megyeleírásában még „desertum nobiium"ként tünteti fel. Bél a Kenesseyeket kihagyva csak hat nemesi családot említ. Belius Mathias: Descriptio Comitatuum. 28. 1. aa. Comitatus Jauriensis. Esztergomi Főszékesegyházi Könyvtár. Coll. Batthyanyana Cat. X. Hist. Mikrofilm másolata: GyL Filmtár 24. d. 530—531. p. 5 GyL IX. 255. A bőnyi nemesi közbirtokosság közgyűléseinek jegyzőkönyve I. k. 1814—1834., U. k. 1834—1846. A dolgozat szövegét széttördelő gyakori hivatkozások helyett az alátámasztani kívánt rész után zárójelben közöljük a határozatot, végzést hozó közgyűlés pontos idejét. A gyakran előforduló ügyek esetén (legeltetés, árendálás) csak a leginformatívabbakra hívjuk fel a figyelmet. 6 Morvay J., A had és nemzetség fogalmának körülhatárolása-Ethnographia LXXVII. 1966. 4. sz. 483., 487. p., Tárkány Szűcs E., Magyar jogi népszokások. Bp. 1981. 488. p. 7 MOL P. 980. Capsa E. 1. genealógiai tábla a XVffl. sz. második feléből (sine dato). 8 Gecsényi Lajos szíves közlése. Ezen közlés mellett itt szeretném megköszönni Gecsényi Lajosnak e kutatási irányt elmélyítő, a folytatás szükségességére rámutató javaslatait. Vö.: Győr vármegye egyetemes leírása. Szerk.: Fehér I., Bp. 1874. 535. p. A vármegye korabeli települési viszonyaira: Gecsényi L., Győr vármegye a 17—18. sz. fordulóján=VEAB 1976. 116—122. p., uő. bővebben: Győr megye gazdasági társadalmi helyzetének néhány kérdése a XVII—XVBJ. század fordulóján—Arrabona 19—20.1977—78. 381—396. p., Lengyel A., Pusztult felvak, eltűnt helynevek Győr megyében 1000—1711. Győr, 1944. 132. p. 9 A vásárlásokra, cserékre: MOL P. 1754. a. Fördős (Abai) család levéltára 30. tétel. A vásárlások egyik láncszeme volt, mikor a nagyapja által a Bagochoktól zálogjogon bírt Bagóch-Alapot megvásárolta. Uo. 1674. aug. 13., 1680. júni. 4. Az Iványos család bőnyi, Örkényi, rétalapi, mezőörsi birtokairól készült jegyzék: MOL P. 483. a Magyary-Kossa család levéltára 13. cs. Fasc. D. 1. 1746. okt. 12—14. 10 Zsilinszky M., Az 1681-iki soproni országgyűlés történetéhez. Bp. 1883. 10. p. 11 MOL P. 1754. 30. tétel 1702. máj. 22. 12 MOL P. 980. Capsa E. 1. 13 Uo., a Kenessey, Lossonczy családok bemutatása: G. Vargha L, Adalék a szilasbalhási közbirtokosság történetéhez=Magyar Családtörténeti Szemle VU. 1941. máj. 107—112. p., uő.: A Roboz család=uo. VEI. 1942. nov. 257—258. p. 14 MOL P. 980. Capsa E. 1. 1757. mára, 1761. ápr. 20., Capsa E. 3. 1758. okt. 15. A nemesi összeírásokból a már említetteken kívül a következő családok nevei tűnnek elő: 1779: Palatzky, Nagy, Németh, Faggyas, Varga, Szalay, Bogdán, Baranyai, Ferenczy, Miklós, 1785: Pázmándi, Hamar, 1790: Szűcs, 1798: Vincze, Balitz, Hangyásy, Vári, Szép. GyL Conscriptio Nobilium Processus Deserti. 15 MOL P. 483. 13. cs. Fasc. D. 1. a XVDJ. sz. második fele (sine dato). 16 Csak egy példa e perekből: Lehner György özvegye, Habermayer Mária 1757-ben új birtokosokkal összefogva a bőnyi és Örkényi határok elválasztása ügyében pert indított az osztályos nemzetségek ellen. MOL P. 980. Capsa E. 3. 1758. okt. 15. 17 GyL Cumulusok 399/1758., megújítása: MOL P. 980. Capsa E. 1.1761. ápr. 20. A közbirtokossági tulajdonban levő malomra: MOL P. 483.13. cs. Fasc. D. 1.1794. szept. 12., GyL IV. A. 13. Horváth Dániel tóközi szolgabíró után maradt iratok 1836. nov. 12. 18 A birtokforgalomra Bőnyben (is) birtokos nemescsaládok birtoklástörténetéhez, értékes részadatokat tartal111