Arrabona - Múzeumi közlemények 21. (Győr, 1979)

Gecsényi L.: A győri céhek a XVI. sz. második és a XVII. sz. első felében

céhládában helyezte letétbe. 70 1614-ben Gyurkovith Szabó György Horvátország­ban élő testvérére hagyott 50 forintot. 71 1641-ben Gyurekovicz Szabó Pál szabó­legény (Alberticz Szabó Istvánnal) a Tótországban élő Kuscserócz melletti Szent Antal-templomra hagyott IV2 rőf tafotát zászlóra. 72 1634-ben Paholicz Szabó György a tulajdonában levő házról megemlíti, hogy azt az apja által Tótország­ból hozott örökségből vette. 73 1644-ben Hrusith Csizmadia Miklós (csizmadiale­gény) Petenich Csizmadia Markónál Kőrösdön lakó bátyjára hagyatkozik. 74 A bőrös-, lakatos- és vargacéh mesterei, legényei között számos zágrábi, va­rasdi, kőrösdi szabadulólevéllel érkező jövevényt jegyeztek fel. 1638-ban Vá­rasd város kereste meg a győri tanácsot a Bedekovith Szabó Györgytől megszö­kött Szabó Mihály mesterlegény (a győri Herovith Szabó Istvánnál) tolvajlása ügyében. 75 A sematikus magyar és német párhuzamba állításnál tehát ez a kérdés is sok­kal alaposabb vizsgálatra, összetett elemzésre szorul. Olyan szempontból is, mint a bevándorló mesterek, legények mesterségbeli tudása, szakmai színvonala, vá­rosiassága. A CÉHEK BELSŐ ÉLETÉRŐL A céhek belső életét részben maguk a céhlevelek, részben a céhmesteren túl­jutott peres ügyek és a végrendeletek egy része villantják fel. Ezek valamennyi esetben megerősítik a céhek befelé fordulásáról — „állam az államban": önálló közösség a városi közösségben — meglevő ismereteinket. A céh életében fontos szerepet játszó céhláda, jelkép volta mellett, mint pénz­tár és archívum egyaránt funkcionált. A különböző jogcímeken befolyó pénzösz­szegekről — büntetéspénzek, hagyatékok, a mesteravatások alkalmával befize­tett pénzek — külön regestrumot vezettek. Ebben tüntették fel a céh valameny­nyi bevételét és kiadását. 1610-ben Szűcs Benedek céhmester, városbíró említi végakaratában, hogy „amit aprodonként a céhben adtak a regestromban be va­gion írva". 76 A csizmadiák esetében szólnak egyedül a statútumok a céh pecsét­jéről, bár a fennmaradt pecsétnyomókból tudjuk, hogy más céhek is használták a megerősítés e fontos kellékét. A káptalan rendeletéből valamennyi céh csinál­tatott templomi zászlót a székesegyház számára és körmeneteken ez alatt vonult fel. Érdekes kivételnek látszik viszont, hogy a katonai kovácsok és bognárok 1643-as céhlevele következetesen — a ferences templomot említi a céh kegyhe­lyéül. Ezt a főkapitányi privilégiumot a káptalan sohasem írta át és erősítette meg. 76a A mesterek és legények végrendelkezésénél minden esetben jelen volt a céh­mester vagy az atyamester és többször más mesterek is. Berdóczi Szűcs János mestertársaitól kérte, hogy a céh viseljen gondot özvegyére. 77 Puczekovyth Varga 70 GySmL:l GyKHL fasc. 296. No. 28 815 71 Uo. Libri testamentorum 1. k. 49. 1. 72 Uo. 2. k. 194—195. 1. 73 Uo. 2. k. 56. 1. 74 Uo. 2. k. 147: 1. 75 Uo. Győr város Levéltára Törvénykezési jzkv. 9. k. 28. 1. 76 Uo. GyKHL Libri testamentorum 1. k. 33. 1. 76a Uo. Céhiratok levéltári gyűjteménye 22. 77 Uo. Libri Testamentorum 2. k. 12. 1. 163

Next

/
Thumbnails
Contents